Piraattipuolue
Nro 5
Lupaan tarvittaessa käyttää asiantuntijoita apuna päätöksenteossa. Niitä tieteellisiä asiantuntijoita, ei itseoppineita tai kokijoita.
53
Helsinki
Helsingin vaalipiiri
Fil. yo, sihteeri, opiskelija
Alempi korkea-aste
Ehdokkaalla on voimakkaita mielipiteitä suuntiin vasemmisto ja liberaalivihreä.
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Ukrainaa on tuettava sodassa ja jälleenrakennuksessa kustannuksista huolimatta.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen on käytettävä puolustukseen rahaa vähintään Naton tavoitteen verran.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Peruskoulussa pitää rajoittaa lailla oppilaiden määrää yhtä opettajaa kohden, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomeen on perustettava huumeiden käyttöhuoneita.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Valtion on annettava suunniteltua enemmän rahaa sosiaali- ja terveydenhuoltoon, vaikka se tarkoittaisi säästöjä muualta, veronkorotuksia tai lisää velkaa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Nuorisorikollisuutta on pyrittävä kitkemään ensisijaisesti muilla keinoilla kuin rangaistuksia koventamalla.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Työttömiä pitää saada nykyistä enemmän töihin heikentämällä ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Pitäisi kehittää järjestelmä, jossa kaikki työttömät pääsisivät ansiosidonnaiselle joksikin aikaa. Tason ei välttämättä pidä olla samanlainen kuin nyt. Perustelen tätä sillä, että ansiosidonnaista kustannetaan verovaroin.
Suomeen on houkuteltava aktiivisemmin ulkomaisia työntekijöitä.
Maahantulon esteitä on pyrittävä poistamaan sekä oleskelulupien käsittelyä nopeuttamaan
Valtion velkaantumista tulee hillitä, vaikka se merkitsisi leikkauksia etuuksiin tai palveluihin.
Etuuksia ja palveluita ei tule leikata senttiäkään.
Palkkojen verotusta pitää alentaa, vaikka se johtaisi palveluiden leikkauksiin, muun verotuksen kiristämiseen tai velan kasvuun.
Tuloverotus on ainoa oikeudenmukaisuutta tavoitteleva verotusmuoto. Jokaiselle annettakoon tarpeensa mukaan ja jokaiselta otettakoon kykynsä mukaan. Tasaverot, kuten arvonlisävero kurittavat köyhiä ja niitä pitäisi alentaa.
Valtion pitää tukea enemmän kansalaisia, jotka kärsivät energian hinnan noususta, vaikka se kiihdyttäisi inflaatiota tai heikentäisi valtion taloutta.
Myös alle sadan euron laskun saaneita olisi pitänyt tukea. Nyt ollaan myönnetty tukia aivan turhaan sellaisillekin, jotka olisivat kyenneet maksamaan sähkölaskunsa. Vaalitemppu, sanon minä.
Hakkuita pitää vähentää valtion metsissä luontokadon ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen on lykättävä hiilineutraaliustavoitettaan kauemmaksi vuodesta 2035.
Tavoitetta voisi jopa aikaistaa
Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa on otettava käyttöön ruuhkamaksu.
Suomessa ei ole suuria kaupunkeja eikä ruuhkia. Lisäksi en pidä tällaisen mukana ujutettavasta valvonnan lisäämisestä. Autoilijalla tulee olla liikkua ilman, että sijainti tallennetaan koko ajan johonkin.
Turkistarhaus on kiellettävä Suomessa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
Jonkinlaiset tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta ihmisillä voi olla tavoitteita ja porkkanaa kehittää itseään
Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.
Valtio voisi esimerkiksi vapauttaa apteekkialan. Vapauksia lisää!
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
Sosiaaliturvan varassa ei ole helppoa. Huomattakoon että en tarkoita tässä ylisuuria eläkkeitä, sillä niillä elely toki on melko helppoa. Sosiaaliturva on aivan liian kyykyttävää ja se voidaan jopa mielivaltaisesti katkaista tai sitä voidaan heikentää. Kannatan perustuloa.
Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Selkeitä rajoja ja kuria tarvitaan nykyistä enemmän lasten kasvattamisessa.
Lapset tarvitsevat hoivaa, tukea, ohjausta, virikkeitä, opastusta ja kannustusta
Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.
Ihmisoikeudet kaikessa kaiken muun edelle. Tästä ei voi joustaa.
Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Maamme kaipaa vahvoja johtajia, jotka pystyvät tekemään vaikeitakin päätöksiä välittämättä liikaa muiden mielipiteistä.
Ei lähdetä ainakaan ottamaan mallia itäisen naapurimaamme vahvoista johtajista. Mutta ei mitään heittopussejakaan saa olla johdossa.
Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.
Toki pitää olla oikeus asua keskellä ei-mitään, mutta ei ole reilua sitten viedä sinne kaikkia palveluja kaupunkilaisten kustannuksella.
Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.