Ehdokas arvokartalla
Ehdokkaalla on voimakkaita mielipiteitä suuntaan kansalliskonservatiivi.
Vastaukset vaalikoneeseen
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Suomen ei tulisi sekaantua muiden maiden sotiin vaan edistää rauhaa. Jälleenrakentamista kannatan mahdollisuuksien mukaan, mutta en velkarahalla.
Suomen tulee säilyttää uskottava ja toimintakykyinen oma maanpuolustus.
Tärkeintä olisi palauttaa opettajille keinot puuttua häiriökäyttäytymiseen ja mahdollisuus luoda omat luokat häiriökäyttäytyjille niin kaikkien opetus ei häiriinny.
Asia ei ole mustavalkoinen. Ongelmaan pitäisi olla muita keinoja, että huumeongelmaiset saisivat asianmukaista hoitoa. En usko käyttöhuoneiden parantavan ongelmaa.
Valtiolla on paljon toissijaisia menoja joista voidaan ohjata terveydenhuoltoon varoja. Esimerkiksi kehitysapu, humanitäärinen maahanmuutto sekä hiilidioksidi hysteria.
Nuorisorikollisuuden taustat pitää selvittää totuudenmukaisesti ja toimet kohdistaa epäkohtiin. On tunnistettava, että olemme itse omalla politiikalla pahentaneet ongelmaa. Kulttuureissa on eroja.
Valtion pitää helpottaa yrittämistä Suomessa, että uusia työpaikkoja voi syntyä. Lisäksi työn pitäisi olla sellaista millä tulee toimeen. Turha antaa keppiä jos töitä ei ole tai palkkataso on säädetty pitkän matkan työvoimapulan paikkaajia varten.
Suomi ei tarvitse halpatyömarkkinoita. Suomi tarvitsee kannattavamman ympäristön yrittämiselle, jotta työpaikkoja syntyy. Euroopan alueelta pääsee jo muutenkin tarpeeksi helposti töihin.
Velkaantumista tulee hillitä ensisijaisesti karsimalla suomen kansalle hyödyttömistä loputtomista rahareistä.
Palkkojen verotuksen keventäminen ja yrittämisen kulujen keventäminen ei vähennä verotuloja vaan lisää niitä. Kevennetty verotus luo työtä ja antaa paremmat edellytykset yrittäjille toimia.
Valtion tulee korjata energiapolitiikkansa suunta. Pitää palauttaa omavarainen energian tuotanto ja palauttaa järki ja tiede ympäristöpäätöksiin.
Suomen pitää jatkossakin pitää huoli metsistä. Suomessa metsien hoito on maailman parasta kaikilla mittareilla mitattuna. Ei pidä pilata tätä ideologialla.
Suomen tulisi näyttää esimerkkiä ja irtisanoutua kokonaan tästä tieteen vastaisesta ideologiasta.
Asialla ei ole mitään vaikutusta ympäristöön. Kaupungeissa liikkumisesta on muutenkin jo tehty niin hankalaa, että yritykset pikkuhiljaa siirtyy pois kaupungeista kaupunkien laitamille mihin pääsee autoilla. Kahville ja ravintolaan pääsee paikallisilla.
Turkistarhaus hiipuu ilman kieltoakin. Eläimiä pitää kuitenkin kohdella hyvin.
Kysymys on liian johdatteleva. Ei jätä tilaa kertoa, että on suomalaisille hyödyttömiä rahareikiä mistä ensisijaisesti voi leikata. Esimerkiksi kehitysapu, humanitäärinen maahanmuutto sekä hiilidioksidi hysteria.
Verorahoista tulevat palkkiot ja palkat tulee asettaa mahdollisimman mataliksi. Ahkeruuden tulisi olla palkitsevaa.
Valtion ja EU:n sääntelyä tulee vähentää eikä lisätä. Esim maatalouden ansaintalogiikka on EU:n tukiaisten vuoksi täysin rikki.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Kysymys on mielenkiintoinen, koska siinä laitetaan kaksi eri asiaa samaan nippuun. Monimuotoisuus voi tarkoittaa mitä vain ja monikulttuurisuus yleensä tarkoittaa sitä, että haluatko lisätä humanitääristä maahanmuuttoa? Tätä en halua lisää.
Uskomusten ei tulisi ohjata päätöksiä vaan parhaan mahdollisen saatavilla olevan tiedon pitäisi vaikuttaa päätöksentekoon.
Sukupuolia on kaksi lukuunottamatta harvinaisia kehityshäiriöitä. Tässä asiassa olisi syytä keskittyä biologian tuntemukseen eikä ideologiaan.
Vanhempien tehtävä on opettaa lapsilleen selvät rajat jotka tuo turvaa ja tuo hyvät lähtökohdat elämälle. Kysymys on taas niin avoin, että siihen vaikea vastata. Kenen asettamaa kuria ja rajaa?
Suomen energiantuotanto on parasta ja puhtainta mitä maailmalta löytyy. On typeryyttä jättää valmistamatta oma energia ilmasto ideologian takia. Luonnonvarojen tuhlaamista pitää välttää, mutta hiilidioksi kupla tulee puhkaista. Ei ideologiaa ilmastoasioissa!
Suomen eduskunnan tehtävä on huolehtia suomalaisten edusta.
Jos kysymyksessä tarkastellaan vaan hiilidioksidipäästöjä niin silloin ei missään nimessä tulisi rajoittaa, mutta jos kysymys sisältää esim vallitsevan kaivosteollisuuden sitten taas pitäisi.
Vahvat ja oikeudenmukaiset johtajat luo hyviä aikoja, diktaattorit huonoja.
Näkisin, että sen asuttaminen mahdollisuuden ylläpitäminen tulisi pitää mahdollisena. Nyt sitä tunnutaan kaikin keinoin hankaloitettavan.
Pahoinvointi lisääntyy jokaisella mittarilla mitattuna betonikuutioissa.