Lasse Paananen

Venäjä ei ole Suomelle uhka jos sen kanssa käydään kauppaa ja tullaan toimeen. Sinisilmäinen ei saa olla. Pakotteiden ja NATO -hakemuksen myötä mahdollinen uhkakuva on kasvanut. Mikäli Suomeen perustetaan NATO:n tukikohtia niin Venäjä tulee siihen vastaamaan ja välit kiristyy.

Suomen ei tulisi puuttua muiden maiden sisäpolitiikkaan kuten muiden maiden ei tulisi puuttua Suomen sisäpolitiikkaan, oman maan kansan tulisi saada valita johtajansa. Venäjä on meidän naapuri ja naapurin kanssa on tultava toimeen.

Kysymys voisi kuulua myös, että ”tulee sijoittaa tukikohtia, JOS Suomi on Naton jäsen?” Suomeen ei tulisi perustaa muiden asevoimien tukikohtia ja Suomen ei edes pitäisi liittyä Natoon.

Suomen tulee itse määrittää oma puolustusbudjetti.

Suomen tulee määrittää oma ulkopolitiikka itse.

Velalla ei voi loputtomasti elää. Leikattavaa löytyy menoista. Esimerkiksi kehitysapu, humanitäärinen maahanmuutto sekä hiilidioksidi hysteria.

Suomesta pitää tehdä paikka missä kannattaa yrittää. Työtä syntyy vaan uusista yrityksistä, jotka voi työllistää. Turha antaa keppiä jos töitä ei ole tai palkkataso on säädetty pitkän matkan työvoimapulan paikkaajia varten.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Enemmänkin sitä tulisi laskea.

Keinotekoisesti tuotettu energiakriisi pitää lopettaa.

Olkiluodon voimalan vaikeuksien ja epäselvyyden vuoksi paljonko ydinpolttoaineen louhimiseen, kuljettamiseen ja jalostamiseen kuluu energiaa en kannata ydinvoimaa? Energia pitäisi turvata turpeella kunnes löytyy vaihtoehtoinen luotettava energiantuotanto malli.

Tuulivoima on ideologian ei käytännön tuote Suomessa. Kun on kylmä ei tuule ja myllyissä olevaa öljyä pitää lämmittää. Eli tuulivoimalat tarvitsevat toimiakseen varmuus verkon.

Vallitseva hiilidioksidi hysteria pitäisi lopettaa kokonaan. Hiilineutraali maa vuoteen 2035 mennessä on täysin turha ja pelkästään ideologinen tuote. Suomen tulisi irtautua koko hysteriasta välittömästi. Tulisi keskittyä luonnon suojeluun ja luonnonvarojen tuhlaamisen lopettamiseen. Hiilidioksidi hysteria tulisi jättää heti taakse.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kertakäyttöautoista ‘sähköautot’ tulisi luopua kokonaan. Akkujen vaatimien metallien ja mineraalien louhinta on hyvin kyseenalaista ympäristölle ja luonnolle. Yhtä sähköautoa varten tarvitaan muun muassa 12 kiloa kobolttia, seitsemän kiloa litiumia ja 36 kiloa nikkeliä. Tulee melkoisia reikiä maahan, kun nämä on kaivettu. Lisäksi autoja käytetään käytännössä vain kerran, koska uusi akku vanhan tilalle on liian kallis hankinta.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Olisi todella tärkeää saada varmistettua jokaiselle ikääntyneelle elämisen arvoinen elämä. Mikäli hoitajamitoituksella voidaan lisätä hoitopaikkoja on se parempi ratkaisu kuin paikkoja ei olisi. Olisi kuitenkin tärkeää saada turvattua riittävä hoiva.

On parannettava hoitajien palkkausta ja esimerkiksi Tartuntalaista 48 hoitoon pakottaminen tulisi poistaa välittömästi. Ikääntyvien tulee saada palvelua omalla äidinkielellä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Opettajille tulee antaa mahdollisuus poistaa häiriköt luokasta ja heille on luotava omat ryhmät, ettei koko luokan työrauha häviä.

Itsepuolustuskoulutukseni vuoksi osaan välttää vaaranpaikat, vaikka turvallisuus kaduilla on heikentynyt.

Jengiväkivallan juurisyyt on tunnistettava ja niistä on puhuttava oikeilla termeillä. On muutettava sitä lisäävän politiikan harjoittaminen. Ei voida jatkaa Ruotsin tiellä.

Huumausaineita on mahdoton laittaa yhteen nippuun. Asiaa olisi tarkasteltava laajemmin niin, että lainsäädäntö vähentäisi eikä lisäisi rikollisuutta. Huumeiden käyttöä ei saa loppumaan lakia säätämällä.

Yleisradion rahoitus minimiin

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Asuminen tulisi pitää mahdollisena koko Suomessa eikä tehdä siitä mahdotonta maaseudulla.

Suomessa metsien hoito on maailman parasta kaikilla mittareilla mitattuna. Suomen tulisi erota EU:sta ja tehdä metsien hoitamisesta vientituote muihin maihin.

Suhteen on voinut rekisteröidä ja saada samat etuudet ilman avioliittoa. Avioliitto on määritelty alunperin miehen ja naisen väliseksi liitoksi, sellaisena se saisi olla jatkossakin. Ideana minun mielestä siinä on ydinperheen tärkeys ja lasten hyvinvointi.

Mikäli ihminen on tahdon alaisena ennalta määrännyt sen itselleen niin se tulisi sallia.