Sdp
(vaaliliitto Sdp + Vas)
Nro 4
Pyrin olemaan reilu kaikille, mutta silti kehittämään Vehmaata aikaisempaa vahvemmaksi kunnaksi.
53
Mies
Vehmaa
23210, Vehmaa
ensihoitaja
Lukio/ammattikoulu
Suomi, ruotsi ja englanti. Suomi on äidinkieli.
Ehdokkaalla on voimakkaita mielipiteitä suuntiin vasemmisto ja liberaalivihreä.
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Kännykät pitäisi kieltää kouluissa myös välitunneilla.
Kännyköiden järkevän ja toisia kunnioittavan käytön oppimisen pitää lähteä kodeista, kouluilla on paljon muuta annettavaa.
Varhaiskasvatuksen työntekijöitä pitää houkutella kuntaani palkankorotuksilla.
Työn mielekkyys, työympäristö ja työvälineet varmasti ovat omiaan houkuttelemaan työhön, eli näihin asioihin panostaminen olisi avainasemassa. Varhaiskasvatuksen palkat tuntien ymmärrän hyvin, jos pitkä työmatka ei houkuttele.
Erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajia pitää palkata kouluihin lisää, vaikka se tarkoittaisi kuntaveron korotusta.
Lasten ja nuorten tulevaisuus on ehdottomasti turvattava.
Jos kunnan taloustilanne on heikko, teattereiden ja orkestereiden tuesta voi karsia.
Kulttuuri on hyväksi ihmisten mielenterveydelle.
Lähikirjastojen rahoitus on pidettävä nykytasolla, vaikka kunnassani etsittäisiin säästökohteita
Vaikka digitaalinen media valtaa alaa, on syytä tukea painetun sanan saatavuutta. Kirjastossa kannattaa käydä!
Kuntani veroprosentin on pysyttävä ennallaan, vaikka olisi paineita menojen kasvattamiseksi.
Korkeammalla veroprosentilla voidaan turvata palvelujen säilyminen nykyisellään.
Kuntaani pitää houkutella vihreän siirtymän investointeja, kuten tuulivoimaa, aurinkovoimaa tai vähäpäästöisiä tehtaita.
Investoinnit luovat työpaikkoja ja verotuloja.
Kunnassani pitää toimia niin, että asuinalueet eivät eriydy liikaa toisistaan asukkaiden varallisuuden tai etnisen taustan mukaan.
Mielestäni pienessä kunnassa on jo entuudestaan totuttu erilaisiin naapureihin.
Kuntani on pyrittävä saamaan muuttovoittoa ulkomailta väestön vähenemisen estämiseksi.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Rakentaminen on sallittava luontoalueille, jotta asuntojen hinnat pysyvät kohtuullisina.
Maalla on tilaa väljälle rakentamiselle. Luonnonsuojelualueet on tietysti jätettävä rauhaan rakentamiselta.
Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.
Hyvinvointivaltiossa on saatava edulisia palveluja ja joskus myös sosiaalietuuksia.
Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
Ihminen voi olla hyvinkin ahkera, vaikka ei saakaan suuria tuloja. Myöskään lahjakkuus ei riipu tulojen suuruudesta. On aloja joilla ei pysty saamaan suuria tuloja ahkeruudesta ja lahjakkuudesta huolimatta.
Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.
Valtio puuttuu tällä hetkellä voimakkaasti siihen, että pystytään polkemaan työntekijöiden etuja ja palkkausta. En näe miten olisi mahdollista nykyisillä päättäjillä valtiontasolla päästä tässä kysymyksessä esitettyyn malliin reilusta taloudesta.
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
Sosiaaliturvan varassa on todella vaikea elää ihmisrvoista elämää. Törmään tähän ongelmaan työssäni aika usein.
Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.
Jos yritystoiminta tuottaa tuloja valtiolle tai kunnalle hyväksyn sen, mutta kannattamattomasta yrityksestä pitäisi luopua.
Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.
Monikulttuurisuus on rikkaus ja auttaa ymmärtämään paremmin erilaisuutta.
Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.
Uskontoa ja politiikkaa ei pidä missään nimessä sekoittaa, eikä uskonnolla (tai sen varjolla) saa tehdä politikkaa.
Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.
Vanhat asenteet toivottavasti muovautuvat paremmiksi ja hyväksyvimmiksi ajan myötä. Itse yritän olla siinä esimerkkinä.
Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.
Kysymys kuulostaa muinaisjänteeltä. Tottelevaisuus on hyvä asia, samoin auktoriteettien kunnioittaminen, mutta noin jyrkästi esitettynä asiasta tulee jotenkin pelottavan totalitäärinen. Lapsen tulee oppia myös arvostamaan itseään yksilönä ja oppia ajattelamaan omien arviojensa mukaisesti, ei niin miten muut haluaisi.
Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.
Kyllä Suomen on kaikin keinoin pyrittävä ilmaston saastuttamisen vähentämiseen.
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.
Suomen etua on tottakai ajettava, mutta on myös muistettava se, että jos auttaa muita, pitäisi voida luottaa siihen, että saa apua sitä tarvittaessa.
Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.
Ilmastoa ja luontoa tuhoamalla ei voita mitään.
Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.
"Vahva johtaja" kuulostaa dikatuurilta. Pysytään me suomalaiset demokratian vaalijoina.
Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.
Pelkästään kaupunkeihin panostaminen on mielestäni väärä tapa tehdä tästä maasta hyvä. Maaseudun on myös oltava elinvoimainen.
Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.
Maaseutu on pidettävä elinvoimaisena. Metsä on hyvä paikka rentoutumiseen. Kokeile ihmeessä!