Tina Salmi

Sosiaalinen vuorovaikutus ja liikkuminen edistää lasten kasvua ja kehitystä. Sosiaalisen median houkutukset ovat suunniteltu pitämään käyttäjänsä ruudun ääressä, sitä on vaikea aikuisenkin vastustaa saati kasvavan lapsen.

Laadukas varhaiskasvatus maksaa itsensä takaisin ja henkilökunnan pysyvyys ja motivaatio edistävät lasten kasvamista tasapainoisiksi aikuisiksi. Työ on rankkaa ja vastuullista ja moneen muuhun alaan nähden korvaus siitä pieni.

Työrauha tarvitaan ja läsnäolevia aikuisia. On edullisempaa antaa erityisopettajan tukea lapselle kuin maksaa syrjäytyneen nuoren loppuelämän kulut. Lisäksi se on oikeudenmukaista ja jokaisen lapsen ja nuoren oikeus saada riittävästi laadukasta opetusta ja tarpeen mukaan opetusta tulee räätälöidä oppijan tarpeisiin.

Ihmisyyteen kuuluu muukin kuin perustarpeet, turvallisuus, ruoka ja lämpö. Ihmisyyteen kuuluu oleellisesti kulttuuri ja sen tulisinolla saavutettavaa. Viimeisellä viivalla terveydenhuollosta, vanhusten huollosta, perustoimeentulosta ja koulutuksesta ei voida enään tinkiä eikä perusturvasta, joten viime kädessä kulttuurista voitaisiin, mutta kulttuurin arvoa ei pidä väheksyä.

Yhteiskunnassa tulee olla paikkoja viettää aikaa, jotka eivät maksa mitään toisin kuin esim kauppakeskukset ja ravintolat. On tasa-arvokysymys että kaikki pääsevät tietokoneelle ja saavat lainata kirjota ja lukea.

Työn tulee kannattaa ja rajatta ei voida veroja nostaa, koska ihmiset tarvitsevat tulonsa elämiseen. Toisaalta Suomessa on esimerkiksi terveysmenojen osuus bruttokansantuotteesta pari prosenttia alhaisempi kuin muissa Pohjoismaissa ja terveydenhuollon ongelmat koskevat loppupeleissä kaikkia. Uskoisinkin että tietyistä palveluista oltaisiin valmiita maksamaan jopa veronkorotuksin. Toisaalta esimerkiksi julkishallinto maksaa enemmän kuin terveydenhuolto, joten säästääkin voitaisiin ja näin välttyä korotuksilta. Viime kädessä olisin valmis korotuksiin inhimillisyyden säilyttämiseksi.

Tuulivoima ja aurinkovoima yritykset maksavat yhteisöveroa, jolla voidaan rahoittaa esimerkiksi terveydenhuoltoa ja koulutusta. Lisäksi ne ovat ekologisia tapoja tuottaa tarpeellista energiaa.

Ruotsista nähdään mitä "ghettoutuminen" tarkoittaa ja Lontoossa sairaanhoitajalla ei ole varaa asua kuin tuntien työmatkan päässä - tämä ei ole toivottavaa kehitystä Suomeen. Tasaisesti kaikenlaista rakentamista, ei lisää huonomaineisia vuokralähiöitä.

Vantaalle ei erityisesti tarvitse lisää väestöä ulkomailta paitsi työperäistä maahanmuuttoa, väestö kasvaa täällä hurjasti jo nyt.

Virkistysalueita ja arvokkaita luontokohteita ei pidä rakentaa täyteen. Toisaalta Vantaalla riittää peltoa ja metsääkin mihin voi hallitusti rakentaa uusiakin asuinalueita.

Lähiluonto ja sen virkistysalueita ei tule rakentaa täyteen, voidaan rakentaa uusiakin lähiöitä, toki suunnitellen mahdollisimman vähäinen vaikutus arvokkaisiin luontokohteisiin kuten vaikka joenvarren lehtoihin.

Ratikka on hyvä ja toimiva liikkumistapa, julkiset tulee kehittää mahdollisimman hyviksi jolloin ihmiset eivät halua autoilla niin paljoa. Perinteisesti lähiöstä toiseen on hankala päästä joten poikkiliikenneratikkaan panostamista tulee jatkaa.

Perusinfraa ei tule unohtaa ja katujen tulee olla toimivat, ehjät ja siistit.

Voidaan osa taidehankintarahoista laittaa erilaisiin taidemuotoihin, mutta taidebudjettia ei välttämättä tarvitse kasvattaa vaan panostaa esim terveydenhuoltoon ja mielenterveyspalveluihin. Taidetta voi hankkia myös edukkaasti. Graffitit nuorten suosimia ja olisi oikeudenmukaista että esim kouluihin hankittaisiin taidetta nuorten suosimasta taidemuodosta myöskin.

Yksityiset päiväkodit saavat saman tuen per lapsi kuin julkiset ja saa sitä olla vaihtoehtoja täydentämään palveluvalikoimaa.

Peruspalveluista ei voi enään leikata. Kun saa sydäninfarktin, ei se katso rahapussia vaan hoito tulee järjestää kaikille niin hyväksi kuin mahdollista. Lisäleikkaukset terveydenhuoltoon aiheuttavat turhia kuolemia ja inhimillistä kärsimystä sekä lisärahanmenoa esimerkiksi sairaslomien venymisenä ja syrjäytymisenä. Toisaalta moni palkansaaja painii nousevien kulujen kanssa eikä veroja voida rajattomasti nostaa myöskään. Hallintoa yms voitaisiin karsia jotta peruspalveluihin riittää rahat, mutta viime kädessä ne tulee ottaa veronkorotuksista jos muu ei onnistu.

Tuloeroja saa olla, mutta ketään ei pidä jättää ulos ja niille, jotka eivät pysty kantamaan osaansa tulee taata ihmisarvoisen elämän mahdollistava tulotaso. Ahkeruus ja lahjakkuus ei riitä tekemään kenestäkään suurituloista, vaan kiitos kuuluu yhteiskunnalle, missä on rauha kasvaa, laadukas varhaiskasvatus ja koulutus, vanhempien tai muiden tuki ja panostus kasvavaan nuoreen. Self made man:ejä ei ole, vaan yhteiskunta on antanut mahdollisuudet ja avaimet menestykseen. Moni lahjakas ei menesty jos vaikka sairastuu tai tulee liikaa vastoinkäymisiä, tuurillakin on merkitystä siinä missä tukijoukoilla. Yhteiskunnan turvaverkon pitää kantaa silloin kun omat siivet eivät kanna, mutta myös tukea yksilöä saavuttamaan itse oma potentiaalinsa ja tulotasonsa.

Esimerkiksi kaivosteollisuus antaa voitot yritykselle ja jättää ympäristötuhot yhteiskunnan eli veronmaksajien maksettavaksi. Tämä ei ole oikein. Lisäksi monopolit nostavat hintoja esim ruuasta, tätä voidaan säädellä.

Sosiaaliturvan varassa eläminen ei ole helppoa. Byrokratia ja taloudellinen epävarmuus ovat ahdistavia. Systeemiä tulee yksinkertaistaa. Moni masentunut on sanonut, että suurin syy on kelan kanssa painiminen. Järjestelmä on nykyisellään liian sekava.

Valtion osuuksia ei tule myydä pilkkahintaan. Kriittistä infraa ei tule myydä.

Myös suomalaista kulttuuria tulee arvostaa, ja suomeen tulevan tuleekin sopeutua paikallisiin tapoihin. Suvivirren poistaminen kouluista menee liian pitkälle. Maassa maan tavalla, täällä naiset ovat tasa-arvoisia ja joulua juhlitaan oltiin kristittyjä tai ei.

Oikeudenmukaisuus ja tee toisille niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän ovat hyviä ohjenuoria.

Eletään ja annetaan muidenkin elää. Kuitenkin esimerkiksi liikennemerkkien uusiminen sukupuolineutraaleiksi oli älytöntä. Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia hameen alle kurkistamatta, ja kaikilla tulee taata oikeus elää rauhassa. Mutta jatkuva muun sukupuolisten tikkuun nostokaan ei ole oikea tapa.

Pelolla ei pidä kasvattaa. Pitää kunnioittaa osaamista ja toisia ihmisiä. Toisaalta se, että nuoret huutelevat vanhuksille törkeyksiä ja kukaan ei uskalla puuttua ei ole myöskään oikein. Monesti ollaan liian lepsuja, mutta fyysinen kuritus ja pelko eivät ole niitä keinoja millä nuoret saadaan "kuriin". Kasvattamisen tulee olla systemaattista ja huonoa käytöstä ja epäkunnioitusta ei tule hyväksyä.

Jos tämä onnistuu ilman teollisuuden ja yritysten kasvuedellytysten murentamista, sillä Suomessa tarvitaan myös työpaikkoja. Esim.vihreän energian investointien helpottaminen auttaisi, lisäksi kunta saa niistä yhteisöveroa.

Kyllä Suomessa tulee pitää suomalaisten etu ensimmäisenä mielessä ja sitä edistää.

Ympäristö pitää olla elinkelpoinen jälkipolville, mutta ei voida mennä konkurssiin älyttöiem asioiden kuten äkämäsääksien suojelemiseksi. Ei pidä mennä liiallisuuksiin. Ikimetsiä ei tule hakata eikä arvokkaita luontoalueita tuhota rakentamalla, mutta talousmetsää voidaan kaataa vaikka tuulipuiston tieltä.

Demokratiaa tarvitaan, ei diktatuuria. Millä taataan että vahva johtaja toimii enemmistön parhaaksi tai oikein, että kyseessä ns valistunut itsevaltias, entäpä jos onkin tyranni?

Asumisen hinnat kohoavat pilviin jos kaikki pakkautuvat pääkaupunkiseudulle, ja päädytään tilanteeseen kuten Lontoossa missä sairaanhoitajan työmatka on monta tuntia kun asuminen on liian kallista. Lapsia ei voida hankkia kun ei ole varaa perheasuntoon. Ja lisäksi ruuan suhteen pitää jonkinasteinen omavaraisuus säilyttää. Toki mahdottomia ei voida maksaa siitä että ihmiset asuisivat korvessa.

Kaupungistuminen on tosiasia. On siinä huonoakin, pienet asunnot kaukana sukulaisista. Kehitystä ei kuitenkaan voida muuttaa, ei olla onneksi enään agraariyhteiskunta.