Hannu Tiensuu

Opiskelijoiden ikähaitari on laaja. Lukiolaisilta voisi edellyttää asiassa omaa harkintaa. Peruskoulussa koulu voisi päätöksellään rajoittaa kännykän käytön vaikka yhteen välituntiin päivässä. Toinen asia on, että kaikkien kansalaisten kännykän ja somen käyttöä tulisi eri terveys- ja sosiaalisten syiden vuoksi vähentää.

Tällä hetkellä siihen ei ole erityistä tarvetta.

Muutaman henkilön lisäpalkkaus näihin tehtäviin ei nostaisi Lempäälän kuntaveroa.

Nykyisten harrastusteattereiden tuki on muutenkin miltei olematonta.

Kirjastot ovat tärkeä sivistystekijä, ja niiden osalta on jo tehty tarpeelliset säästöt.

Kuntalaiset hyväksyvät tutkimusten mukaan mieluummin verojen korotuksen, kuin välttämättömien palvelujen heikennykset.

Kaikilta kuntaamme perustettavilta yrityksiltä tulee edellyttää vähäpäästöisyyttä. Joissakin ns. vihreän siirtymän investoinneissa on se huono puoli, että ne eivät työllistä kuin rakennusvaiheessa, mutta vaativat suuren pinta-alan luonnosta. Lempäälässä ei tutkimuksen mukaan ole kannattavaan tuulivoimatuotantoon soveltuvia alueita ( tuuliolosuhteet, maantieteelliset tekijät, ilmavalvontatutkat)

Ei Lempäälässä suuri ongelma, mutta yleisesti ottaen se on yhteiskuntarauhan kannalta merkittävä asia.

Lempäälä on toistaiseksi ollut muuttovoittoinen ja kasvava kunta.

Mitähän luontoalueilla tarkoitetaan? Lempäälässä, joka on keskellä luontoa, voidaan asutusta keskittää vielä keskustaan, sen liepeille, nauhataajamaan ja hyville rakennuspaikoille kylissä, joissa on noudatettu kyläkaavoitusta.

Häntä ei voi heiluttaa koiraa: ei oppilasmäärän turvaaminen ole kuntapolitiikan päätavoite. Oppilaita riittää, jos kunta säilyy elinvoimaisena ja houkuttelevana.

Olen vastustanut oikaisua. Ajat ovat muuttuneet paljon siitä, kun hanketta alettiin suunnitella. Hiilinielut ovat pienentyneet ja luontokato etenee. Puskiaisten oikaisun sijasta parannettakoon nykyisen moottoritien kapasiteettia Lempäälästä Lakalaivaan. Uusille yrityksille riittää tontteja noin 30 vuodeksi nykyisen moottoritien varrelta, Marjamäestä ja Hulikankulmalta.

Keskustan alueella on vielä rakentamatonta maata, mutta moni haluaa asumaan Lempäälään lähelle luontoa. Uusia pientaloalueita on juuri kaavoitettu mm. Saikkaan, Humalamäkeen ja Hauralaan, joista on/tulee olemaan hyvät joukkoliikenneyhteydet.

Pilotti on ollut käynnissä toista vuotta. Se on tuottanut hyötyä muutamille perheille, kun pienimmät lapset ovat voineet olla kotona. Taloudellisesti se ei ole kuitenkaan kunnalle kannattavaa.

Lempäälä ei olisi saanut rahoitettua uimahallia, ellei yksityinen toimija olisi tullut mukaan. Lippujen hintoja on onneksi hiukan laskettu, mutta niitä voisi laskea vielä edelleen, jotta kysyntä ja tarjonta kohtaisivat optimaalisesti ja useammat kuntalaiset saisivat mahdollisuuden nauttia uimahalli/kylpyläpalveluista.

Kuntalaiset hyväksyvät tutkimusten mukaan mieluummin verojen korotuksen, kuin välttämättömien palvelujen heikennykset.

Suuret tuloerot lisäävät eriarvoisuutta ja katkeruutta ja heikentävät yhteiskuntarauhaa.

Valtio voi finanssi- ja talouspolitiikalla säädellä yritysten verotusta ja tukemista, ja sillä voidaan tasoittaa suhdannevaihteluita. Ns. luonnollisten monopolien, kuten vesi ja sähköverkot, tulisi olla julkisen vallan omistuksessa.

Perusturvan taso Suomessa on edelleen liian alhainen ja tilanne rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Näin totesi Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea helmikuussa 2023. Suomi sai moitteet liian heikosta sosiaaliturvasta jo kolmannen kerran. Nykyinen hallitus on leikannut sosiaaliturvaa huomattavasti vielä lisää, ja seuraukset alkavat olla nähtävissä mm. toimeentulotuen voimakkaana kasvuna. Huomattavasti tärkeämpää ja valtiolle taloudellisesti tuottoisampaa olisi saada kuriin pääomatulojen verokikkailu ja harmaa talous.

Valtio omistaa huomattavasti muutamien suuryritysten, kuten Fortumin, Nesteen ja Valmetin osakkeita. Ne tuottavat vuosittain osinkotuloja. Kunnilla on konserniyhtiöitä, jotka tuottavat erilaisia palveluja kunnalle kilpailukykyisin hinnoin. Lempäälässä näitä ei ole syytä ajaa alas.

Parempi on mukautua välttämättömään ja pyrkiä positiiviseen muutokseen.

Käyttäisin sanaa humaanit arvot kristillisten sijasta. Kristinuskossa ja sen tuhansissa lahkoissa ja suuntauksissa on ristiriitaisuuksia ja sellaisiakin arvoja, joita ei kerta kaikkiaan pitää päätöksenteon pohjana.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Näin ajateltiin Suomessa vielä 70-100 vuotta sitten agraariyhteiskunnassa ja teollisella ajalla. Nykyiset kasvatusperiaatteet lähtevät lapsen oikeuksista ja hyvinvoinnista. Auktoriteetin on itse ansaittava kunnioituksensa.

Elämme globaalissa maailmassa, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Jokainen järjestäytynyt valtio on pääsääntöisesti kansallisesti itsekäs, sitä enemmän, mitä kireämpi on maailmanpoliittinen tilanne. Kuitenkin on tilanteita, joissa tulee tuntea solidaarisuutta muita kohtaan. Nyt Ukraina ansaitsee kaiken tuen. En pidä sloganista "Suomi ensin", koska sen varjolla pyritään torjumaan ennakkoluuloisesti heikompien tukemista.

Meillä ei ole enää varaa uhrata luontoa lyhytnäköisen kasvun alttarille.

Sääntöjen rajamailla toimimisesta on nyt olemassa hyvä esimerkki eräässä Atlantin takana olevan suurvallan johdossa.

Kehitys on väistämätöntä, ja jotkut paikkakunnat jatkavat tyhjenemistään. Julkisen vallan toimilla tähän ei paljon voida vaikuttaa.

Vain suuret mullistukset maailmassa ja yhteiskunnassa voivat kääntää tämän trendin.