Mari Rummukainen

Minusta kännykät eivät saisi tunnilla häiritä opetusta, tähän tarvitaan muutosta. En kuitenkaan rajoittaisi niiden kouluun tuomista, sillä lapsilla pitäisi olla kuitenkin mahdollisuus olla yhteydessä omiin vanhempiin tarvittaessa.

Varhaiskasvatuksen opettajat ovat korkeasti koulutettuja ja tekevät vastuullista työtä. Heidän palkkatasonsa ei vastaa työn vaativuutta tai siihen edellytettävää koulutusta.

Kyllä, heistä on pulaa tällä hetkellä.

Jos ajatellaan oikein radikaalia tilannetta, missä on vaakalaudalla ihmisten terveys ja henki, niin sellaiset palvelut totta kai priorisoidaan aina kaiken muun edelle, kuten elämässä yleensäkin. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö kulttuuripalvelut olisi tärkeitä. Minusta kulttuuripalvelut ovat erittäin tärkeitä ja niiden vaikutus hyvinvoinnille pitää myös tunnistaa ja tunnustaa. Olen itsekin luova kirjoittaja ja kirjoittamisen opettaja ja näen työssäni sen vaikutuksen hyvinvointiin. En missään nimessä halua, että kulttuuripalveluista lähdetään kiristämään, sitä kiristystä on jo tehty. Pitää löytää muita tapoja, kuin palveluista leikkaaminen.

Kirjastopalvelut pitää olla kunnan asia tarjota kaikille kuntalaisilleen ilmaiseksi, joka edellyttää rahoitusta. Tässäkin tapauksessa terveys ja hyvinvointi menee kaiken edelle.

Kyllä ja Ei. Pitää ensin selvittää, mitä muita mahdollisuuksia on. En kuitenkaan ole palveluista leikkaamisen kannalla, sillä sitä ennemmin pitäisi veroa kiristää. Minusta kuntaveroon voitaisiin ulottaa progressiomalli, jolloin verotus kiristyisi tulojen mukaan. Ilman progressiota verotus on suhteellisesti ajateltuna suurempi pienituloisille kuin suurituloisille.

Kyllä, miksikäs ei?

Kaikilla asuinalueilla pitää olla mahdollista asua tulotasosta riippumatta. Yhtäläiset mahdollisuudet kaikille.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Asuntojen kohtuulliseen hintatasoon täytyy olla muitakin ratkaisuja, kuin rakentaa kaikki viheralueet ja lähiluontoyhteydet täyteen betonia.

Tarvitaan molempia rakennusmuotoja. Monimuotoisuus on tässäkin asiassa rikkaus. Nyt ollaan keskitytty pitkälti korkeaan ja tiiviiseen rakentamiseen, joten hyvänä vastapainona sopisi rakentaa myös pientaloja. Itse henkilökohtaisesti en pidä isoista muurimaisista kerrostalorakennelmista, jotka peittävät alleen myös kaiken luonnonvalon. Kerrostaloja voi suunnitella myös matalammiksi.

Kyllä. Kaikkia liikkumismuotoja tarvitaan. Kuntalaisilla on erilaisia tarpeita ja harrastuksia.

Jatkossa ei pitäisi ainakaan karsia yhtään enempää.

En kannata missään nimessä itse palveluista leikkaamista, mutta kyseenalaistan sen tarvitaanko esimerkiksi hyvinvointialueilla ja vastaavilla pääministeritason palkkioita?

Uskoisin että molempia tarvitaan, mutta kumpikaan ei saisi olla toisiaan poissulkevia.

"Jos mitään muita vaihtoehtoja ei löydy. Ensin pitäisi kuitenkin katsoa, onko muita tapoja pitää palveluita yllä. Kannatan kuitenkin ennemmin veronkorotuksia, kuin palveluista leikkaamista ja säästämistä."

Minusta sillä, että meillä on ihmisiä, joilla ei ole varaa ruokaan tai lääkkeisiin ja sitten ihmisiä, jotka eivät saisi kaikkia rahojaan tai omaisuuttaan käytettyä yhden ihmiselämän aikana ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että palkitaan ahkeruudesta ja lahjakkuudesta. Kaikilla pitäisi olla yhtäläiset mahdollisuudet menestymiseen, mutta minun mielestä ei voida ajatella, että elämässä menestyminen on vain ja ainoastaan yksilöstä riippuvaista. On totta, että ihmisellä on vastuu omista teoistaan ja tekemättä jättämisistään, mutta se ei tarkoita, että omalla toiminnallaan voisi täysin kaikkeen vaikuttaa. On paljon asioita, jotka ovat yksilöstä riippumattomia. Kuka tahansa voi esimerkiksi sairastua tai joutua työttömäksi ja nämä tapahtuvat usein myös itsestä riippumattomista syistä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ei todellakaan ole. Jokainen, joka joskus on joutunut sosiaaliturvaan turvaamaan tai on perehtynyt siihen oikeasti tietää, että sillä ei eletä, eikä ainakaan helposti. Meillä on paljon ihmisiä, joilla ei ole varaa ruokaan tai lääkkeisiin ja jotka joutuvat tekemään päätöksiä elintärkeiden asioiden välillä, kun rahat eivät riitä. On tärkeää muistaa, että on paljon asioita, jotka ovat yksilöstä riippumattomia. Kuka tahansa voi esimerkiksi sairastua tai joutua työttömäksi, jolloin yhteiskunnan tuki on ehdoton.

Riippuu tilanteesta.

Erilaisista kulttuureista oppiminen ja tiedonjakaminen on valtava rikkaus.

Mitä näillä kristillisillä arvoilla tarkalleen tarkoitetaan, mitä niistä arvoista? Esimerkiksi lähimmäisen rakkaus ja erilaiset arvot, kuten rehellisyys, avoimuus ja toisten kunnioittaminen ovat minulle tärkeitä. Perinteisissä kristillisissä arvoissa on paljon viisaita asioita ja elämänohjeita, mutta en ajattele niitä kristillisestä näkökulmasta käsin, vaan arvoista yleisesti ottaen ja sisältö edellä. Minusta muiden huomioonottaminen ja toisten kunnioitus kuuluu myös politiikkaan.

Hyvä, että ollaan jo otettu huomioon. Näitä täytyy myös pitää yllä.

Minusta lasten tulee oppia tottelemaan ja kunnioittamaan esimerkiksi muita ihmisiä, opetushenkilökuntaa ja vanhempia, mutta se ei tarkoita, etteikö asioita saisi kyseenalaistaa. Esimerkiksi haistattelu opetushenkilökunnalle ei kuulu hyviin tapoihin ja silloin ei puhuta kyseenalaistamisesta, vaan huonosta käytöksestä. On myös paljon muitakin tärkeitä arvoja, joten en näitä kahta nostaisi ainoiksi arvoiksi.

Kyllä ja Ei. Suomen pitää kiinnittää huomiota omiin päästöihin, mutta pitäisi tehdä myös laajaa yhteistyötä muiden maiden kanssa. Yksin emme tässä asiassa pärjää, jos katsotaan tilannetta globaalilla tasolla.

Kyllä ja ei. Mitä tällä haetaan? Lähtökohtaisesti toki esimerkiksi kuntapoliitikot laittavat oman kuntansa kuntalaiset muiden kuntalaisten edelle, koska tekevät päätöksiä, jotka vaikuttavat heidän oman kuntansa asioihin. Meidän tulee kuitenkin tehdä yhteistyötä globaalisti ja silloin ajatella myös oman kuntamme ulkopuolelle.

Ympäristö asiat ovat tärkeitä, sillä ilman ympäristöä meillä ei ole mitään. En kuitenkaan lähtisi tekemään tällaisia asioita työpaikkojen kustannuksella. Emme esimerkiksi pääse tällä hetkellä asetettuihin ympäristötavoitteisiin, joten siinä, että olisimme uhranneet aiemmin työpaikkoja näiden toteutumattomien tavoitteiden takia ei olisi ollut mitään järkeä.

Kyllä ja ei. Jos vahvalla johtajalla tarkoitetaan diktatuuria, niin ei missään nimessä. Demokratiaa tulee vaalia. Emme kuitenkaan tiedä, miten maailmantilanne muuttuu ja tarvitseeko joitain sääntöjä päivittää tai uusia, silloin tarvitaan vahvaa johtajuutta, jotta pärjätään myös muuttuvissa olosuhteissa. Tällöin on kuitenkin demokratia turvattava.

Kyllä, emme voi keskittää kaikkea vain suurin kaupunkeihin tai kaupunkikeskuksiin.

Kehittyminen on aina hyvästä. Tässä pitäisi kuitenkin muistaa, ettei rakennettaisi liian täyteen ja unohdeta myös viheralueita.