Marko Vertainen

Ei missään tapauksessa. Puhelin on monelle sellaiselle kenellä ei ole lainkaan kavereita koulussa tapa pysyä yhteydessä muualla oleviin kavereihin.

Varhaiskasvatuksen työntekijät ovat olleet moneen muuhun ammattiryhmään verrattuna palkkakuopassa todella pitkään. Tilanne tulee korjata ammattitaitoisten ja motivoituneiden työntekijöiden saamiseksi ja työssä pysymisen varmistamiseksi.

Taitaa kaikki tutkimukset osoittaa, että varhainen puuttuminen syrjäytymiseen ja muihin ongelmiin tulee pitkässä juoksussa yhteiskunnalle lyhyen aikavälin kustannussäästöjä edullisemmaksi.

Ilman riittävän laajaa kulttuurin tarjontaa kuntalaisten lyhytaikainen todellisuuspako vaikeutuu liiaksi. Kunnan tulee tarvittaessa korvata valtion tekemät leikkaukset kulttuuripalveluihin vaikka kunnallisveroja nostamalla.

Kirjastopalveluiden tasoa ei saa enää laskea karsimalla lähikirjastoja.

Valtio ja kunnat ovat leikanneet menojaan vuosikausia samalla heikentäen palveluitaan. Jos rahoitus ei riitä kuntalaisten käyttämiin palveluihin veroja tulee korottaa. Uutena verolähteenä kunnan rahoitukseen voisi olla esimerkiksi pääomatuloverojen osuuden kohdentamista suoraan kunnille.

Kyllä, jos kohde ei aiheuta liikaa luontokatoa esimerkiksi laajoilla metsien hakkuilla tuulivoiman tai aurinkovoiman tieltä. Esimerkiksi aurinkovoima tulee keskittää jo rakennetuille alueille sen sijaan, että paneeleilla täytettäisiin satoja hehtaareja metsiä tai peltoja.

Kaavoituksella tulee varmistaa, että kaikilla alueilla on eri taustoista tulevia ihmisiä.

Jotta peruspalvelut on mahdollista tuottaa myös jatkossa, tarvitsemme lisää työntekijöitä veropohjan kasvattamiseen. Ilman ulkomailta tulevaa muuttoa Suomen asukasluku tulee pitkällä aikavälillä vähenemään merkittävästi ja yhä pienempien ikäluokkien kuormitus yhteiskunnan rahoittamiseksi on vaarassa nousta liian korkeaksi

Rakentamista ei saa missään nimessä sallia arvokkaille luontoalueille.

Jatkuvat julkishallinnon menoleikkaukset ovat vaikeuttaneet jo kohtuuttomasti kaikkein heikoimmassa asemassa olevien ihmisten pääsyä tarvittavien palveluiden piiriin tai heidät on jo suljettu kokonaan niiden ulkopuolelle.

Lahjakkaimpien ja ahkerampien tulee saada korvaus työstää. Ero ei saa kuitenkaan revetä liian suureksi kaikkein heikoimmin pärjääviin. Vierastan ajatusta, jossa kaikkein heikoimmassa asemassa olevia patistetaan tekemään enemmän töitä kepin avulla, kun parhaiten pärjääviä taas palkitaan merkittävillä verojen alennuksilla tai suoralla rahalla.

Kyllä ja ei. Erityisesti mono/duopolin kaltaisessa asemassa olevien yritysten toiminta tulee asettaa tarkemman valvonnan ja sääntelyn alle.

Tämän väitteen kanssa täysin samaa mieltä oleva ei tiedä lainkaan millaista sosiaaliturvan varassa eläminen on. Se, että työttömäksi jääneitä tai muuten yhteiskunnan toiminnasta syrjään ajautuneita rangaistaan kepillä, kun kaikkein hyvätuloisimmille annetaan veroalennuksia lisää eriarvoisuutta. Järjestelmän väärinkäyttäjiä löytyy varmasti, mutta se ei saa olla syy kaikkien sosiaaliturvan varassa elävien rankaisemiseen.

Valtio ja kunnat ovat vähentäneet omistuksiaan useissa yrityksissä jo liikaa. Esimerkkejä on lukuisia missä esim. sähköyhtiöiden myynnit ovat lisänneet kuntalaisten maksamia sähkölaskuja merkittävästi, kun samalla kunta on menettänyt sähköyhtiöiltään saadut osingot.

Kaikki ihmiset ovat tasavertaisia. Tulevassa maailmassa laajasta kulttuuritaustasta tulevat ihmiset ovat yhteiskunnalle merkittävästi suurempi vahvuus. Eristäytynyt pieni pohjolan kansa on tuomittu häviämään maailman kartalta.

Tämä kysymys on melko outo. Monet kristilliset arvot ovat kannatettavia asioita. Mutta se ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää, että vetoamalla kristillisiin arvoihin saisi syrjiä vähemmistöjä.

Ehdottomasti! Jatkuvat hyökkäykset sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastaan tulee loppua. Enemmistön tekemät päätökset vähemmistöjen oikeuksien rajoittamiseksi eivät ole hyväksyttäviä.

Sokea tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioitus on tie kohti fasismia ja vahvempien valtaan pääsyä. Jokaiselle lapselle tulee taata oikeus kyseenalaistaa auktoriteettina itseään pitävien käskyjä. Rajat käytökselle pitää toki asettaa joten täysin kaikessa lapsille periksi antamista ei tule myöskään sallia.

Ehdottomasti! Vetoaminen siihen, että koska muutkaan ei vähennä päästöjään niin ei meidänkään kannata tulee loppua.

Maailmassa on monia asioita, joissa Suomen ja suomalaisten asettaminen muiden edelle ei ole järkevää. Itsekkyys ei ole koskaan ihmiskunnan historiassa johtanut laajassa mitassa kenenkään muun kuin pienten ryhmien hyödyksi.

Ympäristön etu tulee nykyisessä ekokatastrofin tilassa asettaa aina talouskasvun edelle. Ympäristön asettaminen talouskasvun edelle mahdollistaa oikeudenmukaisemman siirtymän ekologisesti kestävään yhteiskuntaan.

Sääntöjen rajamailla toimiva vahva johtaja voi vaikuttaa monesta hyvältä idealta. Historia on valitettavasti osoittanut, että sellainen johtaja vie valtiot useammin kohti tuhoa kuin kukoistusta. Demokratia vahvoine suojamekanismeineen vallan väärinkäytöksiä vastaan taitaa edelleen olla paras keino taata kaikille kansalaisille yhdenvertaiset mahdollisuudet osallistua yhteiskunnan toimintaan.

Ihmisillä tulee olla oikeus asuinpaikkansa valintaan. Yhteiskunnan tulee taata kaikille ja kaikkialla tietyt peruspalvelut.

Kyllä ja ei. Ekologisesti kestävän yhteiskunnan voi muodostaa myös muuten, kuin keskittämällä suurin osa ihmisistä kaupunkeihin. Maaseutua ei tule missään tapauksessa jättää pelkäksi alkutuotannon ja raaka-aineiden lähteeksi.