Hannaleena Vuorinen

Lapset ja nuoret viettävät merkittävän osan ajasta katse kiinni kännykässä. Tutkimustulokset kertovat, että lasten keskittymiskyky on heikentynyt, samoin lukutaito. Lasten fyysinen kunto on laskenut. Satakunnassa on merkittävä ylipaino-ongelma jo hyvinkin pienillä lapsilla. Näin ollen koulupäivän rakenteen olisi hyvä tukea aktiivista vuorovaikutusta toisten kanssa ilman kännykkää, rohkaista liikkumiseen ja aktiivisuuteen välitunneilla. Tähän tueksi kännykkäkielto myös välitunneilla olisi paikallaan.

Varhaiskasvatuksessa tehdään merkittävää työtä, jonka hedelmät kantavat pitkälle tulevaisuuteen. On tärkeää, että varhaiskasvatustyötä tekevät osaavat ja pysyvät ammattilaiset. Palkankorotuksia tärkeämpää on, että palkka on kilpailukykyinen ja työolot sellaiset, että työn tekeminen on mielekästä ja ammatillisesti palkitsevaa. Tähän vaikuttaa mm. ryhmäkoot, tarkoituksenmukaiset ja turvalliset työskentelytilat ja ammatillisen tuen saaminen oikeaan aikaan.

Kouluissa tulee olla riittävä määrä ammattilaisia, jotta oppilailla ja työntekijöillä on hyvä olla ja tavoitteet koulutyölle on mahdollista saavuttaa. Kouluissa tulee olla turvallista ja opetuksen laadun sellaista, että kaikki oppijat pysyvät mukana ja oppivat tarvittavat tiedot ja taidot. Tämä tavoite tulee turvata, vaikka se tarkoittaisi kuntaveron korotusta.

Kankaanpäässä ei nähdäkseni tuki ole niin merkittävää, että siitä olisi kovin suuria säästöjä mahdollista saada. Kankaanpää markkinoi itseään taidekaupunkina, joten taiteesta ja kulttuurista leikkaamisen tulee olla todella välttämätöntä ja perusteltua mikäli näin toimitaan.

Kirjastot ovat ilmaisia ja kaikille yhdenvertaisesti avoimia mahdollisuuksia itsensä sivistämiseen ja oppimiseen. Taloudellisesti tiukkoina aikoina on merkittävä arvovalinta, mikäli rahoitusta aletaan leikkaamaan ilmaisista kansansivistyspalveluista, joiden kautta kaikkien kuntalaisten, tulotasosta riippumatta, on mahdollista saada niin oppia kuin kulttuurista pääomaa, sekä pysyä ajan hermolla.

Ennen kuin veroprosentin korottamisesta lähdetään keskustelemaan, tulee kattavasti arvioida kaikki kulut ja potentiaaliset säästömahdollisuudet, sekä arvioida suunniteltujen investointien välttämättömyys. Veronkorotukset on yksi vaihtoehto, mikäli muita mahdollisuuksia rahoittaa kunnan palveluita ei ole.

Monenlaiset investoinnit ovat tervetulleita kasvun lisäämiseksi. Erityisesti investoinnit kestäviin ratkaisuihin ovat investointeja tulevaisuuteen, sillä ilmastonmuutos on todellisuutta ja vihreä siirtymä välttämätön.

Tutkimus ja käytäntö on osoittanut, että erilaisista taustoista ja tilanteista tulevien asukkaiden asuminen samalla asuinalueella edistää integroitumista, ennaltaehkäisee eriytymistä ja sosiaalisia ongelmia. Näen myönteisenä asiana, että samalla asuinalueella asuu erilaisia ihmisiä eivätkä asuinalueet eriydy liikaa.

Pohjois-Satakunnan syntyvyys on laskenut viime vuosina radikaalisti. Muualta muuttaneet ovat tervetulleita Kankaanpäähän rakentamaan elämäänsä ja kaupunkiyhteisöä. Heille on tarjottava tosiasiallinen mahdollisuus kotiutua ja kotoutua: mahdollisuudet mukavaan arkeen ja asettumiseen. Tähän tarvitaan mm. työpaikkoja ja avarakatseista asennetta.

Kankaanpäässä riittää luontoalueita ja paikkoja mihin rakentaa ilman, että tarvitsee luontoalueiden suojelua ja rakentamista asettaa vastakkain.

Kaikkien lasten laadukas opetus terveissä turvallisissa tiloissa tulee taata. Se pystytään tekemään ilman, että rakennetaan Venesjärvelle uutta koulua. Vallitsevassa taloustilanteessa on välttämätöntä suunnitella ja tehdä päätökset investoinneista järki edellä. Investointina uuden koulun rakentaminen Venesjärvelle on mittava taloudellinen panostus. Kun otetaan huomioon säästöpaineet ja Pohjois-Satakunnan koko ajan merkittävästi laskeva syntyvyys, ei ole mitenkään perusteltua eikä yhdenvertaista, että Venesjärvelle investoitaisiin uuteen koulurakennukseen samalla kun muualla säästetään.

Pesäpallo on tärkeä urheilulaji ja sillä on pitkät perinteet Kankaanpäässä. Pesäpallostadionin tulee olla tarkoituksenmukaisessa kunnossa ja sitä tulee kunnostaa riittävällä tavalla ja tarpeen mukaan. Kankaanpäässä panostetaan urheiluun ja urheiluseuroissa urheillaan eri tasoilla kattavasti. Kaupungin tulee panostaa eri urheilulajeihin mahdollisimman tasaveroisesti.

Kysymyksen kaltainen vastakkainasettelu on mahdoton ratkaistava. Päiväkotien ja koulujen täytyy saada toteuttaa tehtäväänsä turvallisissa, terveellisissä sekä tarkoituksenmukaisissa tiloissa. Yhtä lailla katujen ja muun kunnallistekniikan kunnossapito on tärkeää ja asumiselle välttämätöntä.

Asiaa tulee edistää vallitsevassa maailmanpoliittisessa tilanteessa määrätietoisesti.

Kaikilla lapsilla tulee olla mahdollisuus harrastaa ja löytää mieluisia tervehenkisiä vapaa-ajanviettomahdollisuuksia mahdollisimman yhdenvertaisesti. Näin edistetään osallisuutta ja ennaltaehkäistään syrjäytymistä varsin pienellä panostuksella, jolla voi kuitenkin olla merkittävät positiiviset seuraukset.

Kuntatasolla ei päätetä sosiaalietuuksista. Molempia tulee tarkastella kriittisesti siten, että palvelut turvaavat hyvän elämän edellytyksiä. Verotuksen tulee olla sillä tasolla, että työn tekeminen on kannattavaa.

Jos näin olisikin, niin moni asia olisi helpompi hyväksyä. Aina kuitenkaan suuret tuloerot eivät korreloi sen kanssa kuka tekee eniten töitä tai on lahjakkain. On suuri määrä pienituloisia ihmisiä, jotka tekevät useampaa työtä ja silti rahat eivät riitä. Ahkeruus tai lahjakkuus ei näy suurina tuloina monellakaan alalla.

Kuntatasolla ei päätetä valtion mahdollisuuksista puuttua markkinoiden toimintaan.

Tämän hetkinen työttömyystilanne ja toimeentulotuen hakijamäärien merkittävä kasvu kertovat siitä, että sosiaaliturvan varassa ei ole liian helppo elää. Onneksi kuitenkin on olemassa viimesijainen sosiaaliturva, sillä työtä ei aktiivisesta hakemisesta huolimatta tällä hetkellä ole saatavilla kaikille halukkaille.

Valtion ja kunnan omistus paikallisissa yhtiöissä on perusteltua tilanteissa, joissa yhtiön palveluita alueella tarvitaan ja ne ovat välttämättömiä (esim. sähköyhtiö). Tällöin omistaminen mahdollistaa vaikuttamisen yhtiön toimintaan. Valta tuo vastuuta sekä mahdollisuuksia vaikuttaa. Yritystoimintaa on kovin monenlaista, joten sama periaate ei päde välttämättä kaikkeen yritystoimintaan vaan on tapauskohtaisesti harkittavaa.

Monimuotoisuus ja monikulttuurisuus itsessään on mielestäni neutraali asia. Tosiasia kuitenkin on, että väestöpyramidin ollessa väärinpäin tarvitsemme maahanmuuttoa. Maahanmuutossa on merkityksellistä se, miten me kaikki osaamme elää toistemme kanssa kaikki toinen toisiamme kunnioittaen ja tuoden panoksemme yhteiseksi hyväksi.

Kristilliset arvot eivät ole yksiselitteinen asia, vaan aina hieman riippuvaiset siitä kenen näkökulmasta niitä arvoja määritellään. Kristillisissä arvoissa on paljon äärimmäisen hyviä ja kannatettavia arvoja ja periaatteita, joita poliittisessa päätöksenteossakin tarvitaan. Nämä universaalit arvot ovat kirjoitettuina velvoittavaan lainsäädäntöön, kuten ihmisoikeussopimuksiin ja perustuslakiimme. Näin ollen uskonnollisiin perusteisiin ei politiikassa tule nojata vaan juridiseen kaikkia velvoittavaan lainsäädäntöön, joka on kaikille sama uskonnosta riippumatta.

Sukupuolen moninaisuus yhtä lailla kuin kaikenlainen muukin moninaisuus ja erilaisuus tulisi ottaa huomioon. Pyrkimyksenä tulisi olla, että ihmisten erilaisuus ja moninaisuus olisi lähtökohtaisesti neutraali asia ja jokainen voisi elää lain sallimissa rajoissa oman näköistään elämää sellaisena kuin on ilman, että kokee syrjintää tai joutuu perustelemaan olemassaoloaan.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeitä toimintatapoja, joita ilman ei lapsi opi yhteiskunnassa tarvittavia taitoja ja pelisääntöjä, eikä myöskään sietämään pettymyksiä. Tämä edellyttää, että auktoriteetit itse toimivat oikeudenmukaisesti. Tärkeimpinä arvoina näen toisten ihmisten huomioimisen ja kunnioittamisen. Näihin sisältyy auktoriteettien kunnioittaminen ja sitä kautta myös tottelevaisuus.

Tätä asiaa ei päätetä kuntatasolla. Vastuulliseen toimintaan kuuluu se, että toimii itse oikein eikä perustele omaa toimimattomuuttaan toisten toiminnalla. Ilmastonmuutoksen torjunnassa jokainen valtio tekee oman osansa. Suomi ei pysty muuttamaan kuin omaa toimintaansa ja vaikuttamaan omiin päästöihinsä.

Suomen etu on, että myös toiset otetaan huomioon ja vastuuta kannetaan myös toisista kuin Suomen kansalaisista ja Suomen rajojen sisäpuolella tapahtuvista asioista. Tälläkin hetkellä suomalaisten varoilla tuetaan Ukrainaa merkittävillä panostuksilla. Silti on selvää, että Ukrainan auttaminen on myös Suomen edun mukaista.

Isossa kuvassa nämä asiat eivät ole ristiriidassa keskenään. Maapallo on yhteinen kotimme ja mikäli emme vaali luontoa ja ota ympäristöasioita kaikessa huomioon, ei pitkällä tähtäimellä ole enää olemassa myöskään talouskasvun edellytyksiä eikä työpaikkoja.

Säännöt luovat sen pelikentän missä toimitaan ja yhteistyö toisten toimijoiden kanssa on ylipäätään mahdollista. Tällä hetkellä maailmanpoliittinen tilanne hyvin selvästi näyttää sen mikä on lopputulos kun sääntöjen rajamailla toimitaan ja niitä rikotaan.

Tätä asiaa ei ratkaista kuntatasolla. Pyrkimys on hyvä, mutta kustannusten ja hyötyjen punninta on tärkeää. Tämä tavoite ei ole kannatettava millä hinnalla hyvänsä.

Lähtökohtaisesti on hyvä, että ihmisillä on mahdollisuus valita asuinpaikkansa ja tienata elantonsa sillä seudulla, missä haluaa asua.