Juhana Tuomola

En suosi täyskieltoa, kukin koulu ja opettajakunta on tässä parempi asiantuntija ja päättäjä. Luotan opettajiemme vahvaan ammattitaitoon. Paljon riippuu myös luokka-asteesta.

Vähintään yhtä tärkeää kuin tarkastella palkkatasoja, on pyrkiä tarjoamaan arvokkaan työn tekijöille vakaampia työsuhteita ja hyvät työolosuhteet ml. itsensä kehittämismahdollisuudet työssä.

Käsittääkseni meillä on varsin hyvä tilanne tällä saralla tällä hetkellä. Resursseja tulee kohdentaa aina tarpeen mukaan. Ikäluokat myös pienenevät meillä pian rajusti, joten sekin vaikuttaa tarpeisiin jo ihan muutaman vuoden kuluttua.

Ikaalinen ei tällä hetkellä juuri tue teatteritoimintaa ja hyvin vähän orkesteritoimintaa. Kulttuuri ja arvokas kulttuuriperintömme on oikeasta se, mikä meitä "brändää". Ikävä kyllä emme ole tästä enää Ikaalisissa samaa mieltä kuin joitakin vuosia sitten. Kulttuuriin meillä menee niin vähän rahaa jo nyt, että siitä ei saa leikata. Pikemminkin kulttuuribudjettia voisi kasvattaa nykytasosta. Käytämme kulttuuriin nyt vähemmän kuin monet verrokkikunnat.

Meillä ei ole lähikirjastoja tällä hetkellä, mutta lainaustoimintaa voidaan kehittää muuten etäpalveluna.

Emme voi kovin paljon nostaa veroprosenttia, jotta kuntamme pysyisi kohtuullisen houkuttelevana asuinpaikkana.

Tarvitsemme kipeästi työpaikkoja, investointeja ja teollisuutta. Tuulivoima on tällä hetkellä ainoa realistinen vaihtoehto saada tällä saralla lisää elinkeinoja. Näen, että tuulivoiman hyödyt ovat suuremmat kuin haitat ja olen tuulivoiman rakentamisen puolella. Minimoidaan haitat, maksimoidaan hyödyt. Suomi tarvitsee lisää puhdasta sähköä, lähdetään mukaan talkoisiin.

En näe tässä suurta ongelmaa. Haasteena on pikemmin se, miten turvaamme asumismahdollisuudet "kylillä", kun väestö vanhenee ja vähenee. Meillä on Ikaalisissa edelleen vahva asetelma keskusta vastaan kylät. Se ei ole hedelmällistä. Tosin viime vuosina keskustaajaman kehittäminen on jäänyt muiden asioiden jalkoihin. Siihen toivon muutosta.

Maahanmuutto on lähtökohtaisesti myönteinen asia, toivotamme kaikki tervetulleiksi. Mutta niin maahanmuuttajat kuin muutkin tulijat tarvitsevat työtä ja ajanmukaisia asuntoja. Niitä meillä ei ole liiaksi.

Meillä on tällä hetkellä kaavoitettuna yllin kyllin tontteja kaava-alueella ja myös kaava-alueiden ulkopuolelle voi kohtuullisen jouhevasti saada rakennuslupia. Keskustaajama kaipaa uusia, ajanmukaisia vuokra-asuntoja. Niitä voimme saada korjaamalla vanhaa ja kaavoittamalla uutta, esim. kerrostaloja Piiskurin - Kurinrannan tienoille. Luontoalueisiin ml. Toivolansaari en halua koskea. Ne jääköön seuraaville polville.

Tuulivoiman edut ovat suuremmat kuin haitat. Järkevällä kaavasuunnittelulla voimme minimoida haitat ja niille, joille voimaloista aiheutuu eniten läheisyyshaittaa, tulee suorittaa asianmukaiset korvaukset. Tuulivoima ei ole ikuista eikä patenttiratkaisu kaikkiin energiatarpeisiin, mutta nähtävillä olevassa lähitulevaisuudessa ainoa isompi meille saatavilla oleva teollisuuden muoto. Suomi tarvitsee sähköä, niin mekin Ikaalisissa.

En usko, että tällä on vielä merkitystä. Saatavilla olevat palvelut ml. sosiaali- ja terveydenhuolto, ovat tärkeämpiä.

Kylpylän kehittäminen on yksityisten yritysten käsissä. Kaupunki voi tukea liikenneratkaisuja ml. kolmostien liittymien kehittäminen. Samoin voimme tarkastella yhdessä vuokra-asuntojen tarvetta ja yrittää auttaa siinä. Kylpylä tarvitsee vireää Ikaalista, jossa on hyvät peruspalvelut ja mielekästä tekemistä myös kylpyläalueen ulkopuolella. Niin on ollut ennen ja niin voi olla vastaisuudessakin.

Vaaliteemanani on keskustaajaman kehittämisen huomioiminen. Siinä olemme jääneet muiden asioiden jalkoihin. Tällä tarkoitan siis muun keskustan kuin vain kolmostien varren kehittämistä. Suurin osa keskustaajaman väestä asuu varsin kaukana kolmostiestä. Vaikka kolmostien alueelle toivotaan lisää kaupan toimijoita näen, että on tärkeätä turvata peruspalvelut myös vanhan kauppalan ja muun keskusta-alueen asujille.

Parasta tukea on osallistua silloin, kun tarjontaa on. Moni hakee vapaa-ajan elämykset edelleen Tampereelta ja kauempaakin. Itse puollan vahvasti paikallisten kulttuurielämän tukemista ja kehittämistä. Tässä olemme pikemminkin taantuneet kuin kehittyneet ja kulttuuritarjonta on pitkälti aina vain vapaaehtoistoimijoiden varassa. Talkoilla voidaan tehdä paljon, mutta ei kaikkea. On tärkeää arvostaa omaa paikalliskulttuuriamme, sen pohjalle rakentuu paikkakuntamme imago ja brändi, se mikä meillä Ikaalisissa on arvokasta ja erityistä.

En näe tätä ihan näin mustavalkoisena. Katsoisin aina kunnan palveluita ja "tekemistä" myös tarkasti talouden kannalta. Ja jos on tarvetta säästöille ja leikkauksille, niin ihan heikoimmassa asemassa olevia pitää suojata. Veronkorotuksia en sulje täysin pois, mutta niihin pitää lähteä vahvoin perustein.

Tuloerot sinänsä eivät ole paha asia, jos verotus tasaa niitä ja sitä kautta pidämme yhteiskunnan pyörät pyörimässä, kaikki reilusti mukana ja rakennamme yhdessä sosiaalisesti kestävää tulevaisuutta. On tärkeää, että omalla työllä tai yrittämisellä voi rakentaa itselleen ja perheelleen säällisen elämän ja turvata vanhuuden. Verotus on hyvä apparaatti, jolla sitten voimme oikeudenmukaisesti jakaa ja luoda yhteistä hyvää.

Meillä valtio puuttuu jo nyt vahvasti markkinoiden toimintaan. Emme elä villissä markkinataloudessa, vaan pitkälle säädellyssä "sosiaalisessa" markkinataloudessa. Perusta on hyvä ja kunnossa. Kansainvälisten markkinoiden toimintaan meidän on vaikeaa vaikuttaa, se vaatii EU:ta ja muuta kansainvälistä yhteistyötä ja tämä taso on meistä Ikaalisissa toki kaukana.

Ei ole, meillä sosiaaliturvan taso ei ole mitenkään erityisen korkea ja moni elää näinä aikoina todella vähällä. Rahallisen sosiaaliturvan ohella meillä on kuitenkin paljon puutteita palveluissa, maksamme vain etuuksia, mutta ihmiset jäävät yksin. Esim. mielenterveys- ja päihdekuntoutujat jäävät edelleen aivan liian yksin ja heitteille. Kaikkea emme voi myöskään sysätä Pirhan syyksi. Raha ei ratkaise kaikkia ongelmia, tarvitaan tukea ja yhdessä "hyvällä perään katsomista".

Tilanne on minusta nyt kohtuullisen hyvä. Ehkä ns. kriittisen infrastruktuurin kohdalla valtion omistusta voisi lisätä. Vesilaitosten tulee ehdottomasti pysyä kunnallisina.

Kyllä, tämä on kehitys joka jatkuu ja puollan sitä. Tänne muuttaville meidän tulee kuitenkin selvemmin avata suomalaisten yhteiskunnan pelisääntöjä kuten oikeudet ja velvoitteet, mm. kielen oppiminen. Peruspalvelut ovat kunnossa, mutta kirittävää riittää. Myös omissa asenteissamme meillä on kehittämisen varaa. Rasismia on paljon, mutta meillä "maalla" minusta vähemmän kuin kaupungeissa. Minusta tulijat otetaan meillä pääsääntöisesti hyvin vastaan. Tänne voi olla helpompi kotiutua kuin isoihin kaupunkeihin.

Minusta uskontoa ja politiikkaa ei tule sekoittaa.

Tässä ajattelen erityisesti vähemmistöihin kuuluvia nuoria, jotka kipuilevat tämän kanssa. Meidän pitäisi kasvaa avarakatseisemmiksi tässä. Uskon koulutukseen ja valistukseen, tieto auttaa. Emme halua menettää yhtään nuorta.

Puollan laten ja nuorten oman ajattelun kehittämistä. Tarvitaan kuitenkin tietyt peruspalikat eli esim. yhteisen elämän pelisääntöjen huomioiminen. Auktoriteetteja on monenlaisia, myös "pehmeitä" sellaisia, puhuisin esikuvista. Ohjaus, tieto ja kuuleminen ovat parempia vaihtoehtoja kuin sokean auktoriteettiuskon saarnaaminen.

Suomen puhdas luonto on suuri arvo sinänsä, meidän tulee vaalia sitä. Luonnosta ja luonnossa elämme. Puhdas ja terveellinen asuinympäristö on arjen luksusta, ei vain menoerä. Minusta meidän kannattaa jatka nykyisellä vahvalla päästövähennysten linjalla. Tähän kuuluu myös tuulivoima.

Mitä on suomalaisten etu? Sitä on myös esim. Ukrainan puolustaminen tai valtaisten pakolaisvirtojen estäminen Afrikasta manteeren maita tukemalla. Meillä on globaalia vastuuta, mutta voimme toki vain auttaa niillä resurssilla, joita meillä on antaa. Auttamalla muita autamme myös itseämme.

Tässä tulee hakea järkevää tasapainoa. En voi sanoa, että aina pitää mennä autoomaattisesti ympäristö edellä hintaa mihin hyvänsä. Meidän suomalaisten ja ikaalilaisten hyvinvointi on äärimmäisen tärkeä asia. Uskon, että on mahdollista löytää hyviä ratkaisuja tämän kolmikentän suhteen.

Ei muuta.

En usko, että tähän pystymme lähitulevaisuudessa, vaikka haluaisimmekin. Ja täytyy myös kysyä, mikä on ihmisten etu. Se ei välttämättä ole kaukainen kotimökki tiettömän taipaleen takana, kun kuitenkin kaikki me tarvitsemme toisiamme ja palveluja. On myös syytä miettiä, mitä yhteiskunnalta voidaan odottaa palvelujen muodossa ja missä. Vaikka kuinka haluaisimme ja toivoisimme, niin esimerkiksi tiheää kyläkouluverkostoa voi olla vaikeaa tulevaisuudessa puolustaa. Vapaa-ajan asujien kohdalla pitäisi miettiä kuntaverojärjestelmän uudistamista. Moni asuu täällä huomattavan osan vuodesta vapaa-ajan asunnollaan, mutta ei osallistu yhteisiin kuluihin koska ei voi tai halua siirtää kirjojaan Ikaalisiin. Se ei ole reilua.

Se on trendi, jota meillä on paikallispolitiikalla vaikea padota tai vastustaa. Mennään jo usein globalisaationkin ehdoilla. Me voimme jatkossakin kuitenkin tarjota toisenlaisen vaihtoehdon esim. keskuskaupunkien asukkaille ja sieltä pois muuttoa pohtiville. Emme toki halua vain "mökkikunnaksi", vaan säilyä myös toimivana kuntana läpi vuoden peruspalvelut tarjoten.