Helsingin Sanomat vaalikone | Kuntavaalit 2025

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Kasvatus ja koulutus

Kännykät pitäisi kieltää kouluissa myös välitunneilla.

On tilanteita, joissa lapsen tai vanhemman on saatava yhteys. Ehdoton kielto ilman poikkeuksia ei ole perusteltu.

Varhaiskasvatuksen työntekijöitä pitää houkutella kuntaani palkankorotuksilla.

Vain, jos heidän saatavuudessa ilmenee merkittäviä ongelmia.

Erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajia pitää palkata kouluihin lisää, vaikka se tarkoittaisi kuntaveron korotusta.

Perustellusta syystä kyllä. Jotta tarpeeseen saadaan vastattua. Ensin pitää kuitenkin katsoa onko prosessit muuten kunnossa.

Kysymysteema: Kulttuuri

Jos kunnan taloustilanne on heikko, teattereiden ja orkestereiden tuesta voi karsia.

Ensin piitäisi katsoa onko muita tapoja hoitaa talouden tasapainoa. Toki, jos kaikki muu on jo katsottu niin silloin tukien tasoa pitää myös voida tarkastella.

Lähikirjastojen rahoitus on pidettävä nykytasolla, vaikka kunnassani etsittäisiin säästökohteita

MIellestäni asioita voi tämänkin suhteen tehdä toisin. Kaupungin omat jakeluautot käyvät jokaisella koululla ruokien viemisen ja sisäisen postin tiimoilta. Silloin varatut aineistot voisi toimittaa ko kouluille ja asukas voisi noutaa ne sieltä. Samalla koululaisia palveltaisiin lainojen suhteen. Tulee huomattavasti edullisemmaksi kuin pitää sivukirjastoja pystyssä.

Kysymysteema: Talous

Kuntani veroprosentin on pysyttävä ennallaan, vaikka olisi paineita menojen kasvattamiseksi.

Kumpikaan ei saa sulkea toista pois. Kasvavalla kunnalla on tietyt tarpeet. Aina pitää tarkastella kriittisesti menoja mutta myös veroprosenttia. Miettiä voimmeko tehdä jotain toisin tai onko jokin välttämätöntä. Saammeko kuntaa lisää yrityksiä tai jo olemassa olevia kasvamaan. Tavoite pitää olla ettei veroprosenttia tarvitsisi nostaa mutta se ei voi olla itseisarvo.

Kuntaani pitää houkutella vihreän siirtymän investointeja, kuten tuulivoimaa, aurinkovoimaa tai vähäpäästöisiä tehtaita.

MIelestäni Nokian kiertotalousajattelu pitää pitää kirkkaana mielessä siinä mitä teemme. Tällä olemme jo säästäneet huomattavasti. Biokaasu, aurinkovoimaa kiinteistöjen katoilla ym. Lisäksi varaavat akut jne. Eli toiminta monella saralla on mielestäni ratkaisu ei johonkin tiettyyn sitoutuminen.

Kysymysteema: Väestö ja asuminen

Kunnassani pitää toimia niin, että asuinalueet eivät eriydy liikaa toisistaan asukkaiden varallisuuden tai etnisen taustan mukaan.

Gettoutuminen tullee välttää. SIitä aiheutuvat ongelmat, kun ei jää vain ko asuinalueelle vaan tuppaavat leviämään.

Kuntani on pyrittävä saamaan muuttovoittoa ulkomailta väestön vähenemisen estämiseksi.

Meillä ei ole akuuttia ongelmaa tämän suhteen. Tietenkin hienoa, jos saamme tarvittavat työntekijät ja toimijat muualta, jos heitä ei muuten ole.

Rakentaminen on sallittava luontoalueille, jotta asuntojen hinnat pysyvät kohtuullisina.

Luontoa hävitetään aina rakennusten tieltä. Erityiset luontoarvot sisältävät alueet on jätettävä rauhaan.

Kysymysteema: Nokia

Jokaisella lapsella pitäisi olla Nokian kaupungin tarjoama ilmainen harrastusmahdollisuus.

Tämä onkin hienosti otettu huomioon. Tarjolla on ilmaista harrastamista mm liikkiksen kautta.

Ranta-alueet tulee suunnitella kaikkien nokialaisten virkistyskäyttöön esimerkiksi kevyen liikenteen väylien ja ulkoilureittien avulla eikä yksityistää kovan rahan asumiseen.

Rannoilla on merkittävä virkistysmerkitys. Siksi pääsääntöisesti ne tulee olla kuntalaisten käytössä. Varsinkin ne kohteet, jotka ovat luontevasti yhdistettävissä kokonaisuudksi. JOkaisella alueella tulee aina olla jonkin verran ranta-aluetta yhteiskäytössä.

Opetukseen ja varhaiskasvatukseen pitää lisätä Nokialla resursseja, vaikka se tarkoittaisi kuntalaisille lisää kustannuksia.

Rahan lisääminen ei saa olla itseisarvo. Ensin pitää katsoa voidaanko resursseja käyttää järkevämmin toimintoja muokkaamalla.

Tulevissa investoinneissa pitää priorisoida teiden kunnossapito ja infra ennen koulujen ja päiväkotien rakennus- ja korjaushankkeita.

Lapset ja nuoret tarvitsevat terveet tilat. Tämä ei kuitenkaan saa vaarantaa turvallista liikkumista.

Nokialla osa palveluista voi olla saavutettavissa vain omalla autolla.

Niinhän se on jo nyt. Syrjäkyliltä on kyllä hankala päästä keskustaan palveluiden piiriin. Pääsääntöisesti palvelut tulee olla kohtuudella saavutettavissa myös niille, joilla ei ole omaa autoa. Esim palvelulinjan käytön tarvetta tulee tarkastella määräajoin, että vastaako se palvelutarpeeseen kustannustehokkaasti.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.

Ensisijaisesti tulee tarkastella voidaanko jotain tehdä toisin ja tuottaa sitä kautta taloudellista hyötyä.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Nytkään ahkeruus ei itsessään tuo tulohyötyä. Tästä on esimerkkinä useita ammatteja. On monia maita joissa suuret tuloerot ja merkittävä rikollisuus ovat todellisuutta.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.

Valtion ei tulisi kauheasti puuttua vapaisiin markkinoihin. Siksi esim yritystuet pitäisi saada kriittiseen tarkasteluun. Silloin, kun puhutaan kuluttajasuojasta niin siihen puuttuminen on suotavaa.

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Sosiaaliturvalla eläminen on lähinnä selviytymistä. LIsäksi niiden hakeminen on monelle todella hankalaa. Suomessa sosiaaliturvan alikäyttö on merkittävästi suudempi ongelma. Soisaaliturvan varassa elää moni pitkäaikaistyötön, joka kuuluisi työkyvyttömyyseläkkeelle. Myös moni eläkeläinen saa sosiaalietuuksia pienistä tuloista johtuen.

Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.

Kriittinen infra tulisi aina olla kulkisessa omistuksessa. PItkällä aikavälillä tuottavat yritykset ovat kaikkien veronmaksajien etu.

Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.

Se kasvattaa lapsistamme paremmin mailmankansalaisia. Tämä ei ole huono asia.

Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.