Nea Karenius

Joillain alueilla yksityisauto on ainut kulkuväline ja sen käyttö on välttämätöntä. Tämän takia yksityisautoilun hankaloittamisen sijaan julkista liikennettä tulisi parantaa. Liikkumisen järjestäminen ja eri liikuntamuotojen tukeminen on kuntien vastuulla. Jos valtio tukisi yksityisautoilua tietyissä kunnissa, ei kuntien kannattaisi alkaa järjestää toimivaa julkista liikennettä.

Järvenpäässä liikennettä on sen verran vähän, että en pidä polttomoottoriautojen käytön rajoittamista lainkaan ajankohtaisena. Moni järvenpääläinen kulkee autolla, joten rajoitukset haittaisivat paitsi ihmisten elämää myös keskustan yritysten kannattavuutta. Yksityisautoilun hankaloittamisen sijaan tulisi panostaa julkiseen liikenteeseen, jotta siitä tulisi aito vaihtoehto oman auton käytölle.

Niin kauan kuin auto on ainut väline, jolla pääsee esimerkiksi töihin tai muihin välttämättömiin menoihin järkevään hintaan kohtuullisessa ajassa, ei autoilun hintaa voida kohtuuttomasti korottaa. Ilmastonmuutoksen torjuminen on tärkeää, mutta on huolehdittava että päästövähennykset tehdään niin ettei lisätä eriarvoisuutta. Kannattaisin enemmän tukea biopolttoaineiden käyttöön ja panostusta julkiseen liikenteeseen.

Nastarenkaat kuluttavat teitä kitkarenkaita enemmän. Järvenpäässä autoliikennettä on sen verran vähän, että en pidä asiaa ajankohtaisena. Nastat ovat tietyillä alustoilla pitävämmät kuin kitkat ja niiden käyttö voi olla liikenneturvallisuuden kannalta perusteltua.

Kouluilla pitäisi olla mahdollisuus ja resurssit tarjota oppilaille sellaista opetusta mistä kukakin parhaiten hyötyy. Osalle erityisluokka on parempi ja osalle taas ei. Myös koulunkäyntiavustajia ja erityisopettajia sekä muuta opetushenkilökuntaa tulee olla riittävästi. Inkluusio ei saa olla keino säästää resursseissa.

Järvenpää on ulkoistanut kouluruokailun Palmialle. Tämänhetkinen tilanne vaikuttaa olevan se, että maksamme sen mitä Palmia laskuttaa ja hinnat ovat nousseet viime vuosina. Käytämme siis enemmän rahaa samaan ruokapalveluun. Vaikka kouluruokailu on tärkeää, pitäisi mielestäni lisärahoitusta ohjata ensisijaisesti opetusresursseihin.

Nuorten pahoinvointiin tulee suhtautua vakavasti ja sitä on pyrittävä vähentämään erilaisin keinoin. Kouluissa tehtävä nuorisotyö tavoittaa hyvin koko ikäluokan ja on siksi erityisen tärkeää.

Mielestäni mikään tietty peli tai tavara ei "kuulu" päiväkoteihin ja esikouluihin. Niiden henkilöstö tietää parhaiten minkälaiset lelut, pelit ja muut välineet ovat työssä sopivia.

Koulujen eriytymistä on tärkeä ehkäistä, mutta en kannata sen tekemistä painotettua opetusta vähentämällä. Eriytymistä voidaan ehkäistä esimerkiksi varmistamalla, että asuinalueilla on monipuolisesti erilaisia asuntoja.

Kaikille lapsille kasvisten lisääminen kouluruokaan on mielestäni hyvä idea kasvisruoan ekologisuuden ja terveellisyyden takia. Kasvipohjaisia tuotteita on myös kokoajan enemmän tarjolla. Ruoan laadusta ja täyttävyydestä ei kuitenkaan pidä tinkiä, vaikka lihaa vähennettäisiinkin.

Mielestäni suoran rahallisen tuen sijaan lapsiperheiden palveluita tulisi kehittää niin, että vanhemmat voisivat olla varmempia siitä, että lapset saavat laadukasta varhaiskasvatusta ja opetusta lähellä kotoa ja että kouluun on riittävän lyhyt ja turvallinen koulumatka.

Aiemmin kunnilla ei ollut samanlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa työllisyyspalveluihin kuin palvelut eivät olleet kuntien järjestämiä. TE-uudistus tuo päätöksenteon lähemmäs asiakasta ja helpottaa myös esimerkiksi oppilaitos- ja yritysyhteistyötä paikallisten toimijoiden kanssa.

Itä-Suomea voidaan auttaa siirtymässä, mutta ikuiseksi tällaisen mekanismin ei pitäisi jäädä.

Järvenpäässä ei pienen pinta-alan vuoksi ole mahdollisuutta tuulivoimalle ja siksi tämä on ajatuksena ihan houkutteleva. Vaikka kiinteistöverotuottoja jotenkin tasattaisiin, pitäisi tuulivoimakunnille jäädä selkeästi isompi osa, jotta tuulivoiman sijoittuminen omaan kuntaan olisi edelleen taloudellisesti kannattavaa. Muuten saatettaisiin vähentää tuulivoimaa Suomessa.

Järvenpäässä on viimeiset vuodet leikattu miljoonia palveluista ja mukana on mennyt myös sellaisia palveluita, joista en olisi itse karsinut. Veroprosentista pitää päättää harkiten. Kaupungin tehtävä on kuitenkin tuottaa palveluja asukkailleen ja niistäkään ei voida loputtomasti karsia. On huolehdittava, että kaupungin resurssit käytetään tehokkaasti, ettei turhia kuluja synny.

Järvenpäällä on kaikki edellytykset säilyä itsenäisenä jatkossakin. Se on kasvava kaupunki, joka pärjää taloudellisesti omillaan.

Järvenpäässä kiinteistöveroprosentti on korkeampi kuin esimerkiksi Tuusulassa. Järvenpään pitäisi pyrkiä houkuttelemaan yrityksiä Järvenpähään ja tämä vaikeutuu jos kiinteistöveroprosentti on kohtuuttoman korkea suhteessa naapureihin. Asumisen kulut Järvenpäässä ovat jo nyt korkeat mm. Carunan korkeiden sähkönsiirtomaksujen takia joten asumisen kallistumista entisestään pitää pyrkiä ehkäisemään.

Tämä on ajankohtaisempi asia muuttotappiokunnissa. Järvenpäässä maan ja asuntojen arvo on säilynyt hyvin, joten asuntonsa saa myytyä jos haluaa siitä pois muuttaa.

Eri omistusmuotojen kaavoittaminen samalle alueelle on yksi keino ja lisäksi myös erilaisia asumismuotoja sekä asuntotyyppejä olisi hyvä sekoittaa samalla alueella.

Työpaikkoja ja talouskasvua voidaan tuottaa myös ympäristö huomioiden. Tulevaisuuden pärjääjiä ovat yritykset, jotka toimivat kestävästi. Järvenpään luontoa ja Tuusulanjärveä tulee suojella ja yritysten on toimittava niin ettei toiminnasta tule ympäristöhaittaa.

Uusiutuvan energian riittävä tuotanto on tärkeää. Järvenpäässä tiheä asutus tekee kuitenkin esimerkiksi tuulivoiman tuottamisen käytännössä mahdottomaksi.

Kokonaisharkinnan pitää olla jollakin. Jos jokainen kunta päättäisi asiasta itse toisistaan tietämättä, voisi lopputulos olla koko Suomen kannalta huono. Susien kaatoluvat ovat myös sellainen asia, jota ei mielestäni pitäisi tehdä poliittisin perustein.

Suhtaudun positiivisesti maahanmuuttoon. Kuitenkin tällainen aktiivinen houkuttelu tuntuisi keinotekoiselta ja käytännössä vaikealta toteuttaa. Maahanmuuttajat eivät ole mikään yksi homogeeninen ryhmä, jota voisi jollain tietyllä täsmätoimella houkutella. Järvenpään pitäisi jatkossakin olla kasvava kaupunki ja osa kasvusta tulee varmasti tulemaan maahanmuuttajista.

Järvenpäässä maahanmuuttajia on suhteellisen vähän. Kuitenkin viime vuosina maahanmuuttajien määrä on kasvanut nopeasti ukrainalaisten pakolaisten myötä. Mielestäni Järvenpäässä on onnistuttu kotouttamisessa hyvin.

Palveluita pitäisi pyrkiä tarjoamaan sillä kielellä, millä asiat tulevat ymmärretyksi. Lapset ja nuoret oppivat englantia ympäristöstä jo riittävästi, joten englannin kieltä ei mielestäni tulisi entisestään tarkoituksellisesti lisätä.