Elinkeinopolitiikalla pitää varmistaa työpaikkojen synty ja säilyminen Raumalla.
Lasten ja nuorten hyvinvointiin tulee panostaa enemmän.
Ikä:
48
Sukupuoli:
Mies
Paikkakunta:
Rauma
Postinumeroalue:
26100, Rauma Keskus
Ammatti:
ryhmäpäällikkö
Koulutus:
Alempi korkea-aste
Kielitaito:
suomi, ruotsi, englanti, saksa
Kuvausteksti:
Olen 48-vuotias suunnittelualan ryhmäpäällikkö Raumalta. Perheeseeni kuuluvat vaimo, 16.vuotias tytär, 2-vuotias poika ja tiibetinspanieli. Harrastuksiini kuuluvat musiikki ja yhdistystoiminta.
Pyrin katsomaan asioita palkansaajan näkökulmasta, mutta samalla myös lasten, nuorten ja heidän perheidensä hyvinvointi on keskeisessä asemassa.
Vastaukset vaalikoneeseen
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Kysymysteema: Kasvatus ja koulutus
Kännykät pitäisi kieltää kouluissa myös välitunneilla.
Kännyköiden käyttö tulisi sallia omalla ajalla, mutta oppituntien ajaksi niiden käyttö pitäisi kieltää.
Varhaiskasvatuksen työntekijöitä pitää houkutella kuntaani palkankorotuksilla.
Pätevästä ja motivoituneesta henkilöstä on huutava pula, joten tämä olisi osa ratkaisua.
Muina keinoina on varmistettava riittävät resurssit sekä tehtävänkuvien (varhaiskasvatuksen opettaja, varhaiskasvatuksen sosionomi, lastenhoitaja) selkeyttäminen ja käyttöönotto.
Erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajia pitää palkata kouluihin lisää, vaikka se tarkoittaisi kuntaveron korotusta.
Nämä lisäpanostukset resurssien muodossa pitäisi lisätä jo varhaiskasvatuksen puolelle, jotta pystyttäisiin ennaltaehkäisemään mahdollisia tulevia ongelmia.
Kysymysteema: Kulttuuri
Lähikirjastojen rahoitus on pidettävä nykytasolla, vaikka kunnassani etsittäisiin säästökohteita
Omatoimikirjastojen osittaisella käyttöönotolla saadaan kirjastopalveluihin ohjatut rahat tehokkaampaan käyttöön asiakkaan näkökulmasta.
Kysymysteema: Talous
Kuntani veroprosentin on pysyttävä ennallaan, vaikka olisi paineita menojen kasvattamiseksi.
Liiallisista investoinneista tulisi ennemmin karsia ja varojen käyttökohteet suunnata kaikkia hyödyttäviin kohteisiin.
Lasten ja nuorten hyvinvointiin panostettu euro maksaa itsensä 7-kertaisesti takaisin.
Kuntaani pitää houkutella vihreän siirtymän investointeja, kuten tuulivoimaa, aurinkovoimaa tai vähäpäästöisiä tehtaita.
Nämä luovat uusia työpaikkoja ja houkuttelevat myös muuta yritystoimintaa perässään samalle paikkakunnalle.
Kysymysteema: Väestö ja asuminen
Kuntani on pyrittävä saamaan muuttovoittoa ulkomailta väestön vähenemisen estämiseksi.
Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan riittävän työvoiman saatavuuden varmistamiseksi ja tulevaisuuden veronmaksajien lisäämiseksi.
Kysymysteema: Rauma
Autoilu Vanhan Rauman pääkaduilla tulee kieltää ympärivuotisesti.
Vanha Rauma on elävä kaupunginosa, jossa on sekä liikkeitä että asuinkiinteistöjä. Sujuva liikkuminen ja tavaroiden kuljetus tulee varmistaa.
Henkilöjunaliikenteen palauttamisen pitää olla Rauman tärkein liikennetavoite.
Taloudellisesti riittävää matkustajamäärää ei tulla koskaan saavuttamaan Raumalla.
Tästä tulee taas yksi turha rahareikä kaupungille, joka hyödyttää vain kourallista asukkaita.
Tälle rahalle olisi todellakin paljon parempaa ja tärkeämpää käyttöä.
Tutkimukset potentiaalisista matkustajamääristä on tehty ja tulkittu täysin tarkoituksenhakuisesti tätä hanketta varten.
Rauman saariston saavutettavuutta pitää parantaa rakentamalla kävelysilta Omenapuumaasta Reksaareen.
Jälleen kerran vain pientä asukasmäärää palveleva investointi. Panostetaan ennemmin jo olemassa olevien ulkoilureittien ylläpitoon.
Rauman pitää järjestää kaupunkiin pysyvä linja-autoasema välittömästi vaikka irrallaan kauppakeskuksen tontin kaavoituksesta.
Vanhan linja-autoaseman purulla oli kova kiire, vedoten tulevaan kauppakeskushankkeeseen. Todellisuudessa kiire oli vain saada lisää kerrostaloja keskustaan.
Nyt ollaan jo vuosia pidetty linja-autoliikennettä "väliaikaisessa hirressä", eikä tilannetta ole edes yritetty parantaa. Tilanne on häpeällinen Raumalle.
Rauman kauppatori tarvitsee toripaviljongin.
Ei sovi lainkaan ympäröivään Vanhaan Raumaan.
Kysymysteema: Arvot
Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.
Jätetään turhat ei-yleishyödylliset investoinnit tekemättä ja suunnataan rahat oikeasti tärkeisiin asioihin. Näin voidaan jopa parantaa palveluita veroja korottamatta.
Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
Läheskään kaikki suuret tulot eivät johdu lahjakkuudesta ja ahkeruudesta.
Veronmaksun välttely, erilaisten porsaanreikien avulla, on mielestäni suurempi ongelma.
Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.
Kunhan saataisiin kaikki toimijat pelaamaan edes nykyisten sääntöjen mukaan ja poistettaisiin erilaisia porsaanreikiä / sääntöjen kiertelymahdollisuuksia.
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
Suurin osa tukien käyttäjistä tarvitsee niitä perustelluista syistä.
Aina löytyy systeemin väärinkäyttäjiä ja näihin tulisi puuttua, eikä rankaista syyttömiä.
Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.
Jotkut toiminnat tulee säilyttää julkisessa omistuksessa. Syinä voivat olla esim. huoltovarmuuteen tai asiakkaiden reiluun kohteluun liittyvät asiat.
Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.
Tarvitsemme yhteiskuntaamme tulevaisuuden työntekijöitä ja veronmaksajia.
Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.
Näen tämän johonkin rajaan asti hyvänä asiana.
Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.
Mielestäni tämä asia on tänä päivänä jo todella hyvin esillä ja tiedostettu.
Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.
Nämä ovat tärkeitä arvoja, mutta eivät ne ole ainoat tärkeät arvot.
Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.
Tässä asiassa tulee olla etujoukossa, mutta se ei saa silti ajaa kaikkien muiden asioiden yli.
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.
Suomen ja suomalaisten edun pitää olla kärkipäässä, mutta pitää pystyä ottamaan myös muut huomioon ja heikommassa asemassa olevia pitää auttaa.
Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.
Vaikea aihe ja asia täytyy punnita aina tapauskohtaisesti.
Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.
Vahvan johtajan tulisi näyttää muille esimerkkiä ja toimia sääntöjen mukaan.
Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.
Tätäkään asiaa ei voida kuitenkaan tehdä hinnalla millä hyvänsä, vaan tulee pitää järki mukana.
Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.
Väestön liika keskittyminen kasvukeskuksiin aiheuttaa kasvavissa määrin monia ongelmia.
