Helsingin Sanomat vaalikone | Aluevaalit 2025

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Palvelut

Jos valittavana on lähiterveysaseman säilyttäminen tai palveluiden keskittäminen isompaan yksikköön, keskittäminen on parempi vaihtoehto.

Keskittämisellä siirretään kustannuksia kokonaisuudesta asiakkaille. Kelakyyteihin menee enemmän rahaa. Ihmisten palveluihin hakeutumisen kynnys kasvaa ja terveyteen liittyvät ongelmat pahenee. Näiden hoitaminen tulee myös kalliimmaksi. Millään laskelmalla ei ole osoitettu, että keskittäminen toisi kansantaloudelle säästöjä.

Mielenterveyspalveluihin pitää laittaa lisää rahaa, vaikka se olisi pois muualta.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Pelastustoimen budjetti on turvattava leikkauksilta, vaikka se tarkoittaisi sote-palveluiden rahoituksen vähentämistä.

Pelastustoimea on sopeutettu jo 20 vuoden ajan. Toimialasta on otettu jo ilmat pois ja seuraavat leikkaukset voivat olla paikoin hyvinkin kohtalokkaita. Lisäksi on otettava huomioon nykyinen globaali turvallisuustilanne. Meidän on varauduttava myös pahimpaan. Tarvitsemme jokaista ammattipelastajaa ja sopimuspalokuntalaisia.

Rahaa ja työntekijöitä pitää siirtää sairaaloista enemmän perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.

Tämä on hyvä tavoite. Ylipäätänsä hyvinvointialueuudistuksen perusajatus on siinä, että peruspalveluita vahvistetaan jotta kalliimpia erikoissairaanhoidon kuluja saadaan pienemmäksi. Lähellä ja matalalla kynnyksellä tuotettavat palvelut varmistavat osaltaan mahdollisimman terveen elämän.

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluita pitäisi siirtää yrityksiltä enemmän julkisen puolen hoidettavaksi.

Yrityksiäkin tarvitaan jatkossakin ja muutos julkisiin on hidas. Yksityisillä on kuitenkin liikevoiton tavoittelu kantavana ajatuksena. Julkinen pystyy tuottamaan palvelut kustannusneutraalisti.

Vanhustenhuollossa täytyy suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista ympärivuorokautisen hoivan sijaan, jotta kustannusten nousua saadaan hillittyä.

Riskinä on se, että meillä on kotioloissa entistä huonokuntoisempia vanhuksia, jotka tarvitsisivat tiiviimpää hoitoa. Toki on suotava vanhukselle mahdollisuus olla mahdollisimman pitkään kotona, mutta kokonaisuudessa on huomioitava myös läheisten voimavarat. Ne eivät välttämättä riitä. Esimerkiksi muistisairaan diabeetikon elämän hallinta voi olla todella vaikea, jos vaikka puoliso joutuu äkisti itse sairaalaan. Etelä-Savon malli ikäihmisten asumisen monimuotoisuuden kehittämiseksi soisi leviävän laajemmin valtakuntaan vanhusten omalääkärimallia myöten. Kaikkia vanhustenhuollon toimintamalleja tarvitaan edelleen jatkossa voimavarat huomioiden.

Kysymysteema: Talous

Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Hyvinvointialueita on liikaa, joten niitä pitää yhdistää.

On vaikea ajatella, että satakuntalaisia koskevia päätöksiä tehtäisiin Turussa tai Tampereella. Suuremmat alueet etäännyttävät päätöksentekijät alueen eri osien asiakastarpeista ja reaalimaailmasta.

Eduskunnan pitää karsia hyvinvointialueiden tehtäviä, jotta kaikkein tärkeimpiin palveluihin on varaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eduskunnan pitäisi säätää laki, jolla hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kysymysteema: Satakunnan hyvinvointialue

Nykyisessä taloustilanteessa Porin Tiilimäelle suunniteltu kuumasairaalan hanke olisi jätettävä hautumaan.

Mielestäni Kuuma-sairaala on ainoa toteutettava rakennusinvestointi. Investoinnissa tulisi kuunnella henkilöstöä, jotta tilojen käytöstä saadaan mahdollisimman optimaaliset ja toimivat.

Nykyisessä taloustilanteessa Rauman Steniuksenkadun sairaalahanke olisi jätettävä hautumaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Lääkärin vastaanotto on taattava jokaiseen Satakunnan 16 kuntaan.

Keskusta ajaa perhelääkärimallia. Joka kunnassa toimiva lääkärivastaanotto olisi peruspalveluiden turvaamista parhaimmillaan. Tiedossani on, että monet maalaiskunnissa asuvat lääkärit haluaisi tehdä työnsä lähi sote-pisteessä. Tämä on sellainen voimavara, joka kannattaisi hyödyntää.

Puolueiden saama 5000 euron ryhmäraha valtuutettua kohden on aivan liian suuri.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Hyvinvointialueen pitää parantaa vanhusten kotihoitoa vaikka se tapahtuisi ympärivuorokautisen asumisen hoivapaikkoja vähentämällä.

Molempia palvelumuotoja tarvitaan. Todellisten palvelutarpeiden tulee ohjata päätöksentekoa.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.

Perustuslain mukaan jokainen suomalainen on yhdenvertaisessa asemassa saadakseen peruspalvelut. On tärkeää turvata riittävät sivistys-, vapaa-ajan- ja tekniset palvelut sekä hyvinvointialueiden tuottamat palvelut. Talouden pidossa on kuitenkin oltava kohtuus kaikessa.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Työstä pitää saada oikea palkka. Ahkerat tekijät ovat suuremman palkan ansainneet.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Työhön kannustavuus tulee olla korkeammalla tasolla. Kansakunnalla ei ole varaa elättää joutenolijoita.

Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.

Eri kulttuurien ymmärtämiseen tulee satsata tulevaisuudessa, jotta rauhaisa rinnakkaiselo muualta tulevien kanssa säilyy. Mutta kulttuuriamme ei tarvitse muuttaa. Pidetään kiinni kuitenkin suomalaisuudesta.

Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.

Toinen toisensa huomioiminen ja sydämen sivistys johtaa aina parempaan lopputulokseen kuin toisten kampittaminen.

Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.

Eiköhän tärkeämpää ole toinen toisensa kunnioittaminen. Tottelevaisuus on yksi hyveistä.

Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.

Suomi tekee oman osansa ja sen pitäisi riittää. Kunkin valtion tulee kantaa oman vastuunsa.

Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.

Näissäkin asioissa syytä säilyttää järkevä tasapaino.

Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.

Suomen korkeimpien johtajien tulee lähteä siitä, että kaikki toimet ovat parhaaksi suomalaisille. Heidän toiminnan kehykset ovat perustuslaissa.

Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.

Koko Suomen asuttuna pitäminen tuo turvallisuutta. Ylipäätänsä maalla asumisen hyviä puolia tulisi korostaa enemmän.

Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.

Maaseudun ja kaupungin välinen köydenveto on lopetettava ja löydettävä hyvä tasapaino.

Ehdokkaan Jari Lepistö tiedot

Jari Lepistö

Ikä:

Sukupuoli:

Paikkakunta:

Postinumeroalue:

Hyvinvointialue:

Ammatti:

Koulutus:

Tehtävät:

Kuvausteksti:

Ehdokas arvokartalla

Muut arvoakselit

Vastaukset vaalikoneeseen

Kysymysteema: Palvelut

Kysymysteema: Talous

Kysymysteema: Satakunnan hyvinvointialue

Kysymysteema: Arvot