Helsingin Sanomat vaalikone | Aluevaalit 2025

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Palvelut

Jos valittavana on lähiterveysaseman säilyttäminen tai palveluiden keskittäminen isompaan yksikköön, keskittäminen on parempi vaihtoehto.

Palveluiden tulee olla kuntalaisten saavutettavissa ja palveluiden sijoittelussa tulee panostaa tasapainoon ja kohtuullisiin etäisyyksiin. Ennaltaehkäisevien ja peruspalveluiden tulisi olla helposti saavutettavissa ja lähellä kuntalaisia, kun taas erikoissairaanhoidon palveluita voi keskittää isompiin keskuksiin.

Mielenterveyspalveluihin pitää laittaa lisää rahaa, vaikka se olisi pois muualta.

Mielenterveyspalveluihin tulee panostaa nykyistä enemmän. Myös lasten ja nuorten tulee saada näitä palveluita matalalla kynnyksellä ja nopeasti.

Pelastustoimen budjetti on turvattava leikkauksilta, vaikka se tarkoittaisi sote-palveluiden rahoituksen vähentämistä.

Kaikista peruspalveluista tulee pitää kiinni eikä näitä voi asettaa vastakkain. Rahoitusta on tarvittaessa haettava muilla keinoin, kuin leikkaamalla toisia kriittisen tärkeitä palveluita.

Rahaa ja työntekijöitä pitää siirtää sairaaloista enemmän perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.

Hyvinvointialueilla tulee panostaa ennaltaehkäisevään terveydenhuoltoon, joka pitkällä tähtäimellä vähentää sairauksien hoidosta johtuvia kustannuksia. Panostus tuottaa säästöjä kuitenkin vasta vuosien päästä, joten siihen asti tulee varmistaa riittävä rahoitus niin perusterveydenhuoltoon kuin erikoissairaanhoitoonkin.

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluita pitäisi siirtää yrityksiltä enemmän julkisen puolen hoidettavaksi.

Sosiaalipalveluiden tuottamisessa tulee varmistaa että päätöksiä ohjaa asiakkaan, tässä tapauksessa lapsen etu. Tulee varmistua että huostaanottopäätöksiä ei tehdä taloudellisen tuoton tavoittelun vuoksi vaan vain ja ainoastaan silloin, kun se on tilanteen kannalta välttämätöntä ja lapsen oman edun mukaista.

Vanhustenhuollossa täytyy suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista ympärivuorokautisen hoivan sijaan, jotta kustannusten nousua saadaan hillittyä.

Palvelun pitää vastata aina asiakkaan tarpeita ja vanhustenhuollossa tulee olla riittävästi ympärivuorokautisen hoivan paikkoja niille, jotka eivät enää kotona pärjää. Vanhuksella ja hänen läheisillään tulee olla mahdollisuus valita omaan tilanteeseensa parhaiten sopiva hoivamuoto.

Kysymysteema: Talous

Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.

Tarvitsemme välttämättä lisää hoitoalan työntekijöitä Suomeen. Rekrytoinnissa on kuitenkin varmistettava riittävä kielitaito (suomi, ruotsi tai englanti). On hyvä muistaa myös, että kansainvälistyvällä pääkaupunkiseudulla hoidettavien joukossa on enenevässä määrin muun kuin suomenkielisiä, mikä tulee huomioida hoitajien kielitaidossa.

Hyvinvointialueita on liikaa, joten niitä pitää yhdistää.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eduskunnan pitää karsia hyvinvointialueiden tehtäviä, jotta kaikkein tärkeimpiin palveluihin on varaa.

Hyvinvointialueiden rahoitus on laitettava kuntoon. Tehtävien karsiminen vain siirtäisi tehtäviä kunnille - sen sijaan rahoituksessa tulisi jakaa tuloja tasaisemmin kattamaan kustannuksia ja tehdä yhteistyötä eri alueiden välillä tai kuntien kanssa (mm. ennaltaehkäisevissä palveluissa).

Eduskunnan pitäisi säätää laki, jolla hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kysymysteema: Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue

Länsi-Uudellamaalla peritään terveyskeskusmaksu. Siitä pitäisi luopua.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Huumeiden käyttöhuoneet pitää ottaa käyttöön, jos laki sen mahdollistaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Alueeni pitäisi rahoitaa HUSia nykyistä enemmän perusterveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden kustannuksella.

Hyvinvointialueilla tulee panostaa enemmän ennaltaehkäiseviin palveluihin, jotka pitkällä tähtäimellä vähentävät sairauksien hoidosta johtuvia kustannuksia. Panostus tuottaa säästöjä kuitenkin vasta vuosien päästä, joten siihen asti tulee varmistaa riittävä rahoitus niin perusterveydenhuoltoon kuin erikoissairaanhoitoonkin.

Länsi-Uusimaa vähensi hammashuollon palveluseteleitä, koska alueelle on tulossa omaa kapasiteettia. Tämä on oikea suunta.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Alle 25-vuotiaille pitää tarjota maksuttomat kuukautistuotteet.

Tämä on hyvä keino konkreettisesti vähentää tuloeroista johtuvaa eriarvoisuutta nuorten keskuudessa. Kuukautistuotteita tulisi olla saatavilla kaikenikäisille tuloihin katsomatta.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.

Kukaan ei korota veroja vain veronkorotusten vuoksi. Veronkorotuksissa kuitenkin kaikki osallistuvat talkoisiin kykyjensä mukaan - julkisten palveluiden ja etuuksien leikkaaminen taas osuu eniten niitä käyttäviin, eli pieni- ja keskituloisiin. Meidän tulee huolehtia siitä että kaikki pysyvät mukana yhteiskunnassa ja varmistaa yhteiskunnan turvaverkko julkisia palveluita järjestämällä.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Tuloerot eivät kerro lahjakkuudesta eivätkä ahkeruudesta. Väite kertoo vain sen, miten arvotamme erilaisia työtehtäviä, kuten hoidosta huolehtivia sairaanhoitajia tai varhaiskasvatuksen työntekijöitä.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Sosiaaliturvan varassa elävien ihmisten leimaamisen sijaan meidän tulisi miettiä miten me kehitämme työelämää niin, että esimerkiksi osatyökykyiset ja pitkäaikaistyöttömät voisivat työllistyä entistä paremmin. Muista maista voisi hakea malleja erilaisista työllistymistavoista.

Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.

Jokaisen maan tulee kantaa vastuunsa omista päästövähennystavoitteistaan.

Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Poliitikot luonnollisesti ajavat oman maansa ja kansalaistensa etua, mutta samanaikaisesti meidän tulee tuntea vastuumme yhteisestä maapallosta.

Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.

Kaupunkia tulee kehittää ekologisesti kestävästi niin, että täällä on tulevien sukupolvienkin hyvä elää ja asua. Investointien tulee olla kestäviä myös pitkällä tähtäimellä tarkasteltuna.

Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokkaan Maria Rajala tiedot

Maria Rajala

Ikä:

Sukupuoli:

Paikkakunta:

Postinumeroalue:

Hyvinvointialue:

Ammatti:

Koulutus:

Kielitaito:

Kuvausteksti:

Ehdokas arvokartalla

Muut arvoakselit

Vastaukset vaalikoneeseen

Kysymysteema: Palvelut

Kysymysteema: Talous

Kysymysteema: Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue

Kysymysteema: Arvot