Pauliina Aalto

Vastustan keskittämistä. Maaseudulla asuvien palveluita ei saa lakkauttaa. Tämä vaikeuttaa kaikkien hoitoonpääsyä ja vähentää ihmisarvoista kohtelua.

Mielenterveyspalvelut ovat ahtaalla. Hoitoonpääsy on vaikeaa. En toivo silti rahoituksen nipistystä muualta, vaan yksinkertaisesti rahoitusta tulee lisätä.

Pelastustoimen budjettia ei voi leikata. Rahoitus pitää turvata.

Erikoissairaanhoidon tarvetta voidaan vähentää laadukkaalla perusterveydenhuollolla. Pitkäjänteisesti kun perusterveydenhuoltoa kehitetään, erikoissairaanhoidon ei tarvitse laajeta.

Niitä palveluita, joita voidaan itse tuottaa, ei ole järkevää hankkia ostopalveluina.

Vanhusten ympärivuotisesta hoivasta eikä kotihoidosta kummastakaan voida tinkiä. Rahoitusta on saatava lisättyä.

Satakunnan hyvinvointialueen pitää ensisijaisesti panostaa siihen, että houkuttavuutta työnantajana pystytään lisäämään. Se olisi ensisijainen toimenpide riittävän henkilökunnan saamiseksi. Tällä hetkellä hoitajat pyrkivät enemmän pois hyvinvointialueelta huonon johtamisen ja sekavan organisaation sekä lomautus-ja irtisanomisuhan vuoksi. Työntekijät eivät koe arvostusta. Mikäli näiden toimien jälkeen henkilökunta ei riitä, voidaan houkutella työvoimaa ulkomailta, mutta on huomattava, että potilailla ja asiakkailla on oikeus saada hoitoa omalla äidinkielellä. Tämä on haastavaa, kun henkilökuntaa tulee Suomen ulkopuolelta.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Rahoitusta hyvinvointialueille on lisättävä.

Rahoitusta on lisättävä. Mitään muuta keinoa taatakseen laadukasta hoitoa ei ole.

Kuumasairaalahanke on Satakunnassa tärkeä. Se on suunniteltava hyvin, ja mietittävä tarkasti miten paljon siihen on todella laitettava rahaa. Tämä rahoitus tulee käsitellä erikseen, eikä perusterveydenhuollosta voida tinkiä sen kustannuksella.

Pitää pystyä arvioimaan tarkemmin, mikä on välttämätöntä. Ei ole järkeä lopettaa palveluita vierestä ja rakentaa uutta viereen. Hienouksiin ei ole varaa, kaikki rahat on käytettävä ihmisten hoidon takaamiseksi.

Tämä on ollut hyvä toimintatapa aikaisemmin, enkä näe syytä lopettaa sitä. En usko säästöä syntyvän pitkällä aikavälillä. On selvää, että kun toimipisteitä lakkautetaan, hoitoon pääsy vaikeutuu ja se tulee näkymään voimakkaasti kasvavana erikoissairaanhoidon tarpeena, joka on moninkertaisesti kalliimpaa kuin perusterveydenhuolto.

Päätöksentekoon ja hallintoon käytettyä rahankäyttöä voidaan vähentää.

Kumpaakaan ei voida leikata yhtään.

Jos ei ole muita vaihtoehtoja, mielummin verotusta nostetaan, kuin leikataan palveluista.

Osaamisesta tulee saada korvausta, siitä olen samaa mieltä. Kuitenkin kaikki työ on arvokasta ja matalapalkka-aloille ei ole helppoa saada tekijöitä. Palkkaerot eivät nykyisellään ole oikeudenmukaisia eivätkä ne kerro lahjakkuudesta tai ahkeruudesta yhtään mitään. Täytyy huomata, että työllä pitää tulla toimeen ja voida elättää itseänsä ja perhettä. Työn tekemisen tulee kannattaa.

Talouden tulee olla kaikille reilu.

Tämä on hyvin ristiriitainen kysymys. On totta, että meillä on ihmisiä jotka haluavat hyötyä sosiaalietuuksista ja "kikkailevat" tuilla, suoraan sanottuna hyväksikäyttävät järjestelmää. Tämä ei ole se, mihin verovarojamme haluaisin käytettävän. On kuitenkin paljon niitä, jotka saavat etuuksia aivan rehellisin keinoin ja syystä. Heitä en toivo rankaistavan.

Katson, että se ei ole kuntien tai valtion tehtävä. Tarkasteltava kriittisesti.

En näe monikulttuurisuudessa mitään huonoa. Toisaalta odotan, että maahanmuuttajat sopeutuisivat meidän maahan ja kulttuuriimme, eikä meidän tarvitse omaa kulttuuriamme lähteä sen vuoksi muuttamaan. Sopeutuminen ja hyväksyminen on kunnioitusta puolin ja toisin.

Kristilliset arvot ovat osa kulttuuriamme. Kuitenkaan päätöksenteossa uskonnolla ei ole merkittävää roolia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Pidän tärkeänä toisten ihmisten kunnioittamista. Tätä on hyvä opettaa lapsille ja auktoriteetteihin sopeutuminen on yhteiskunnassamme perusedellytys. Siinä samalla myös sääntöjen noudattaminen, pitäen sisällään tietynlaisen tottelevaisuuden. En kuitenkaan näe, että ne olisivat kaikkein tärkeimmät arvot. Yleinen käyttäytymiskulttuuri on kuitenkin minunkin mielestäni mennyt väärään suuntaan.

Jokaisen maan tulee tehdä voitavansa ympäristön suhteen. Kuitenkaan äärimmäisyyksiin ei minun mielestäni ole syytä mennä, varsinkaan kun maailmalla toiset eivät tee edes voitavaansa.

Emme voi ajatella näin äärimmäisyyksiin saakka. Toki suomalaisten hyvinvoinnista huolehtimisen tulee minusta olla etusijalla, mutta esimerkiksi Ukrainan tapauksessa mahdollisuuksien mukaan haluan olla mukana auttamassa.

Ympäristöä ei saa kohtuuttomasti koetella, esimerkiksi kaivosteollisuus kansallispuistojen liepeillä. Kuitenkin joitain uhrauksia joudumme elinkeinoelämän vuoksi tekemään.

Vahva hyvä johtaja ei toimi sääntöjen vastaisesti.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.