Helsingin Sanomat vaalikone | Aluevaalit 2025

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Palvelut

Jos valittavana on lähiterveysaseman säilyttäminen tai palveluiden keskittäminen isompaan yksikköön, keskittäminen on parempi vaihtoehto.

On hyvä, että lähiterveysasema on lähellä.

Mielenterveyspalveluihin pitää laittaa lisää rahaa, vaikka se olisi pois muualta.

Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet ja niitä on hoidettava. On paljon tehokkaampaa ja edullisempaa hoitaa ongelmia heti niiden ilmettyä kuin myöhemmin, kun tilanne on pahentunut.

Pelastustoimen budjetti on turvattava leikkauksilta, vaikka se tarkoittaisi sote-palveluiden rahoituksen vähentämistä.

On arvioitava kokonaisuutta ja löydettävä tärkeimmät asiat, joiden rahoitus on turvattava.

Rahaa ja työntekijöitä pitää siirtää sairaaloista enemmän perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.

Näin toimimalla voidaan ennaltaehkäistä ongelmien pahenemista ja vähentämään kalliiden erikoissairaanhoidon palveluiden tarvetta.

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluita pitäisi siirtää yrityksiltä enemmän julkisen puolen hoidettavaksi.

Yksityisillä palveluntuottajilla voi olla täydentävä rooli, mutta toimintaa tulee valvoa tarkasti ja laatukriteerien on oltava yhdenmukaiset julkisten palvelujen kanssa.

Vanhustenhuollossa täytyy suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista ympärivuorokautisen hoivan sijaan, jotta kustannusten nousua saadaan hillittyä.

Nämä eivät ole vaihtoehtoja keskenään. Toiset tarvitsevat ympärivuorokautista hoivaa, toiset pärjäävät kotihoidossa tai yhteisöllisesti asuen.

Kysymysteema: Talous

Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.

Ulkomaisten hoitajien töihin tulo Suomeen on tehtävä joustavammaksi, mutta samalla on huolehdittava korkeasta osaamisen tasosta.

Hyvinvointialueita on liikaa, joten niitä pitää yhdistää.

Hyvinvointialueet ovat vasta aloittaneet toimintansa ja niille täytyy nyt taata työrauha, jotta toiminta saadaan organisoitua tehokkaaksi.

Eduskunnan pitää karsia hyvinvointialueiden tehtäviä, jotta kaikkein tärkeimpiin palveluihin on varaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eduskunnan pitäisi säätää laki, jolla hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden.

Voisi olla hyvä, että hyvinvointialue saisi oikeuden kerätä veroa, jotta sen toimintaa voitaisiin suunnitella pitkäjänteisemmin vakaalla pohjalla. Tilanne, jossa kukin hallitus voi päättää pienentää tai suurentaa hyvinvointialueiden rahoitusta mielensä mukaan on kestämätön, koska tällöin voidaan ajautua tilanteeseen, jossa rahoitus on riittämätöntä.

Kysymysteema: Vantaan ja Keravan hyvinvointialue

Vantaa-Keravan hyvinvointialueella peritään terveyskeskusmaksu. Siitä pitäisi luopua.

Kohtuullinen maksu on mielestäni paikallaan, sillä se kuvastaa palvelun arvoa.

Huumeiden käyttöhuoneet pitää ottaa käyttöön, jos laki sen mahdollistaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Alueeni pitäisi rahoittaa HUSia nykyistä enemmän perusterveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden kustannuksella

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Alle 25-vuotiaille pitää tarjota maksuttomat kuukautistuotteet.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Sosiaalityöntekijöiden palkkoja pitää nostaa nopeammin kuin naapurikunnissa, koska Vantaalla on jo pitkään ollut puutteita lastensuojelussa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.

On mietittävä, mitkä julkisista palveluista ovat kaikkein merkittävimpiä ja keskityttävä hoitamaan ne hyvin. Vähemmän tärkeitä kannattaa karsia, jotta rahat saadaan riittämään. Vantaalaisia (asukkaita, yrittäjiä, yhdistysaktiiveja jne.) on kuultava, jotta saadaan selville, mitkä ovat oikeasti tärkeimmät ja toivotuimmat palvelut ja mistä on varaa karsia.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Monet, varsinkin naisvaltaiset alat ovat palkkakuopassa ja näiden alojen palkkausta on korotettava. Tällaisia ovat mm. terveydenhoito ja varhaiskasvatus.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.

Vantaa on jo selkeästi Suomen monikulttuurisin kaupunki. Monikulttuurisuus tuo paljon hyvää, mutta myös paljon haasteita mm. opetuksessa, kun oppilaiden suomen kielen taitotaso vaihtelee paljon.

Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.

Epäkohtia löytyy mm. hedelmöityshoitoon pääsemisessä.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeitä, sillä yhteiskunta ei toimisi, jos ihmiset eivät noudattaisi esimerkiksi liikennesääntöjä, mutta yhtä lailla myös kriittinen ajattelu, oikeudenmukaisuus, toisten ihmisten ja luonnon kunnioittaminen jne. ovat tärkeitä arvoja, jotka lapsen tulee oppia.

Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.

On tunnustettava, että ihmisen ja muun luonnon hyvinvointi riippuvat toisistaan. Talouden positiivisten vaikutusten ympäristöön ja ihmisiin tulee olla kielteisiä vaikutuksia suurempia.

Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokkaan Jenni Alasuutari tiedot

Jenni Alasuutari

Ikä:

Sukupuoli:

Paikkakunta:

Hyvinvointialue:

Ammatti:

Koulutus:

Kielitaito:

Kuvausteksti:

Ehdokas arvokartalla

Muut arvoakselit

Vastaukset vaalikoneeseen

Kysymysteema: Palvelut

Kysymysteema: Talous

Kysymysteema: Vantaan ja Keravan hyvinvointialue

Kysymysteema: Arvot