Ehdokkaan Nina Lohvansuu-Hirvonen tiedot

Kuvassa Sdp -puolueen ehdokas Nina Lohvansuu-Hirvonen

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Sdp

Nro 2678

Kunta + alue

Paikallisen arjen asioiden ajaminen niin, että asioita tapahtuu konkreettisesti ei vain paperilla.

Ikä:

52

Sukupuoli:

Nainen

Paikkakunta:

Hanko

Postinumeroalue:

10960, Hanko Pohjoinen

Hyvinvointialue:

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue

Ammatti:

Psykiatrinen sairaanhoitaja, yrittäjä

Koulutus:

Opistoaste

Kielitaito:

Suomi Ruotsi Englanti

Kuvausteksti:

Olen Nina Lohvansuu-Hirvonen, 52, psykiatrinen sairaanhoitaja, olen asettunut ehdolle alue- ja kunnallisvaaleissa 2025. Olen syntyperäinen hankolainen. Minulla on pitkä kokemus sosiaali- ja terveyspalveluista sekä erikoissairaanhoidossa, että perusterveydenhuollossa. Yhteistyö ja yhdessä tekeminen on äärimmäisen tärkeää yhteiskunnan muutoksessa.


Ehdokas arvokartalla

Ehdokkaalla on voimakkaimmat mielipiteet arvoista maaseutu - kaupunki-akselilla.

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Palvelut

Jos valittavana on lähiterveysaseman säilyttäminen tai palveluiden keskittäminen isompaan yksikköön, keskittäminen on parempi vaihtoehto.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Saavutettavuus tulee turvata. Länsi-uudenmaan alueella on asukkaita myös isojen kaupunkien ulkopuolella.

Mielenterveyspalveluihin pitää laittaa lisää rahaa, vaikka se olisi pois muualta.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Mielenterveysongelmat lisääntyvät kaikissa ikäluokissa, heikentävät työkykyä ja luovat haasteita lasten ja nuorten kasvuun ja kehitykseen. Mitä varhaisemmassa vaiheessa mielenterveyden haasteisiin puututaan, sitä vähemmän se rasittaa taloutta tulevaisuudessa.

Pelastustoimen budjetti on turvattava leikkauksilta, vaikka se tarkoittaisi sote-palveluiden rahoituksen vähentämistä.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Rahaa ja työntekijöitä pitää siirtää sairaaloista enemmän perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluita pitäisi siirtää yrityksiltä enemmän julkisen puolen hoidettavaksi.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Vanhustenhuollossa täytyy suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista ympärivuorokautisen hoivan sijaan, jotta kustannusten nousua saadaan hillittyä.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kysymysteema: Talous

Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Hyvinvointialueita on liikaa, joten niitä pitää yhdistää.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eduskunnan pitää karsia hyvinvointialueiden tehtäviä, jotta kaikkein tärkeimpiin palveluihin on varaa.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eduskunnan pitäisi säätää laki, jolla hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kysymysteema: Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue

Länsi-Uudellamaalla peritään terveyskeskusmaksu. Siitä pitäisi luopua.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Huumeiden käyttöhuoneet pitää ottaa käyttöön, jos laki sen mahdollistaa.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Alueeni pitäisi rahoitaa HUSia nykyistä enemmän perusterveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden kustannuksella.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Länsi-Uusimaa vähensi hammashuollon palveluseteleitä, koska alueelle on tulossa omaa kapasiteettia. Tämä on oikea suunta.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Alle 25-vuotiaille pitää tarjota maksuttomat kuukautistuotteet.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.

Nina Lohvansuu-Hirvonen

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.