Helsingin Sanomat vaalikone | Aluevaalit 2025

Vastaukset vaalikoneeseen

Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.

Kysymysteema: Palvelut

Jos valittavana on lähiterveysaseman säilyttäminen tai palveluiden keskittäminen isompaan yksikköön, keskittäminen on parempi vaihtoehto.

Omassa kunnassani Hyvinkäällä ei säilytetty lähiterveysasemaa, vaan palvelut on keskitetty HUS Hyvinkään sairaalan alueelle.

Mielenterveyspalveluihin pitää laittaa lisää rahaa, vaikka se olisi pois muualta.

Mielenterveyspalvelut eivät tällä hetkellä toimi, niitä pitää kehittää ja tukea matalan kynnyksen toimintaa. Hoitopolkujen pitäisi toimia saumattomasti, niin ettei asiakas jää yksin ja saa nopeasti tarvitsemansa avun. Mielenterveysambulanssi vähentäisi päivystysten kuormitusta ja potilas saisi kohdennettua apua.

Pelastustoimen budjetti on turvattava leikkauksilta, vaikka se tarkoittaisi sote-palveluiden rahoituksen vähentämistä.

Pelastustoimi kuuluu elintärkeänä osana sote-palveluita, leikkaukset vaarantavat potilasturvallisuuden ja kriisivalmiuden.

Rahaa ja työntekijöitä pitää siirtää sairaaloista enemmän perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin.

Laadukas ja toimiva perusterveydenhuolto ja sosiaalipalvelut säästävät rahaa kalliista erikoissairaanhoidosta.

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluita pitäisi siirtää yrityksiltä enemmän julkisen puolen hoidettavaksi.

Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten palveluiden ei pidä olla yksityisten yritysten voitollista liiketoimintaa. Voittoa tuottamattomilta järjestöiltä tai säätiöiltä voidaan hankkia palveluita mikä julkisella puolella ei löydy sopivaa palvelua.

Vanhustenhuollossa täytyy suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista ympärivuorokautisen hoivan sijaan, jotta kustannusten nousua saadaan hillittyä.

Kaikkia hoitomuotoja tarvitaan asiakkaiden terveydentilan ja kunnon mukaan.

Kysymysteema: Talous

Ulkomaisten hoitajien tuloa töihin Suomeen on helpotettava työvoimapulan lievittämiseksi.

Tärkeintä on työllistää suomalaiset hoitajat ensin, laittamalla kuntoon hoitoalan palkkaus ja työolot sekä työhyvinvointi terveydenhuollon ja sosiaalialan yksiköissä.

Hyvinvointialueita on liikaa, joten niitä pitää yhdistää.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eduskunnan pitää karsia hyvinvointialueiden tehtäviä, jotta kaikkein tärkeimpiin palveluihin on varaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Eduskunnan pitäisi säätää laki, jolla hyvinvointialueet saisivat verotusoikeuden.

Hyvinvointialueiden verotusoikeus mahdollistaisi paremmat palvelut kuntalaisille sekä alueille itsenäisen vallan päättää resurssseista.

Kysymysteema: Keski-Uudenmaan hyvinvointialue

Keski-Uudellamaalla peritään terveyskeskusmaksu. Siitä pitäisi luopua.

Terveyskeskusmaksut tuovat tuloja, mutta niitä jää paljon myös maksamatta. Maksujen perinnästä tulee menoja. Maksujen kohtuullistaminen tai luopuminen kokonaan tasoittasi kuluja.

Sote-palvelut kannattaa taloudellisista syistä keskittää Järvenpäähän ja Hyvinkäälle, vaikka pienten kuntien terveyskeskuksista jouduttaisiin luopumaan.

Soten lähipalveluita tulee edelleen säilyttää, julkinen liikenne (esim. bussiliikenne) ei toimi hyvin keusoten kuntien välillä. Kaikilla ei ole omaa autoa käytössä ja sote-korttia ei voi käyttää lääkärikäynteihin. Tavalliset taksimatkat ovat myös kalliita.

Alueeni pitäisi rahoittaa HUSia nykyistä enemmän perusterveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden kustannuksella.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Palvelusetelit ovat hyvä keino vähentää jonoja julkisella puolella.

Palveluseteli toimii ehkä yksittäisissä sairaustapauksissa, mutta ei takaa hoidon jatkuvuutta.

Keusoten pitää satsata moderniin kuntoutuskeskukseen, ja luopua Kiljavan sairaalasta.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kysymysteema: Arvot

Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.

Julkiset palvelut ovat tarkoitettu kaikille kuntalaisille ja sosiaalietuuksien leikkaukset kohdistuvat kaikkein heikoimmin toimeentuleviin eivätkä pidemmän päälle tuo säästöjä vaan lisämenoja. Sosiaalietuuksista maksetaan myös veroja, leikkaamalla niistä jää verotulot saamatta.

Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.

Myös elämänkatsomustiedon arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle kuten: hyvä elämä, suvaitsevaisuus ja arvostelukyky sekä kulttuurinen osaaminen.

Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.

Suomen kannattaa olla esikuvana omien päästöjen vähentämisessä muille maille.

Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.

Jatkuva talouskasvu on jo haitallista ympäristölle, tulisi kiinnittää vielä enemmän huomiota päästöjen vähentämiseen ja järkevään kulutukseen suosimalla kotimaisia tuotteita mieluiten lähialueelta, jos se vain on mahdollista.

Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.

Sääntöperusteinen demokratia on kaikkien etu, hyvää johtajuutta on toimia sääntöjen ja lakien mukaisesti.

Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.

Ihmisille tulee antaa mahdollisuus valita asuinpaikkansa ja olisi hyvä pitää maaseutu asuttuna ja pienillekin kylille mahdollisuus tarjota asukkaille peruspalvelut kohtuullisen matkan päässä. Julkisen liikenteen tukeminen ja lähijunaliikenteen palauttaminen sinne missä raideliikennettä on ollut aikaisemminkin. Hyvin suunniteltu julkinen liikenne vähentää oman auton käyttöä ja samalla vähentää päästöjä.

Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.

Periaatteessa kaupungistuminen on hyvä asia, mutta maaseutukin kaipaa asukkaita ja palveluja.

Ehdokkaan Satu Sälpäkivi tiedot

Satu Sälpäkivi

Ikä:

Sukupuoli:

Paikkakunta:

Hyvinvointialue:

Ammatti:

Koulutus:

Kielitaito:

Kuvausteksti:

Ehdokas arvokartalla

Muut arvoakselit

Vastaukset vaalikoneeseen

Kysymysteema: Palvelut

Kysymysteema: Talous

Kysymysteema: Keski-Uudenmaan hyvinvointialue

Kysymysteema: Arvot