Veikka Putkisaari

Hyvinvointialueella mielestäni tärkeintä on turvata palveluiden saatavuus: niiden pitää olla lähellä, hyvien kulkuyhteyksien päässä. Jos keskittämistä harkitaan, tulee se tehdä tarkan alueellisen tutkimuksen perusteella. Ensisijaisesti lähiterveysasemat ovat tinkimättömiä.

Tukemalla mielenterveyspalveluita tuetaan koko kunnan hyvinvointia. Mielenterveysongelmat ovat kasvaneet suuresti ja niiden hoitaminen myöhemmässä vaiheessa tulee kalliimmaksi, kun ongelmiin tarttuminen alussa.

Pelastustoimi on elintärkeä turvallisuuden ja varautumisen näkökulmasta. Kysyntä pelastustoimesta ei katso budjettia, aikaa tai paikkaa.

Perusterveydenhuoltoon panostamisella saadaan säästöjä esimerkiksi erikoissairaanhoidosta. Samalla erikoistason konsultaatiota on lisättävä perustasolle.

Tämä on tilanteesta riippuvaa. Eniten täytyy miettiä, mikä palvelu tukee lasta tai nuorta.

Jos tämä on linjassa ikäihmisen toiveiden ja tarpeiden kanssa. Tulevaisuudessa tätä ratkaisua täytyy käyttää hyvinvoinnin puitteissa myös taloudellisesti.

Joka kolmas hoitaja on eläköitymässä hyvinvointialueilla seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ulkomaisten hoitajien tulossa tärkeää on eettisyyden, toimintaohjeiden ja lainsäädännön noudattaminen sekä tunteminen. Prosessia tulisi helpottaa tulevina vuosina.

Hyvinvointialueet ovat toimineet vasta noin kaksi vuotta. Nyt ei täydy keskittyä niinkään rakenteisiin, vaan hoidon pääsyn helpottamiseen.

Orpon hallituksen asettamat sopeutustavoitteet hyvinvointialueille tiukissa aikatauluissa ovat epäinhimillisiä. Hyvinvointialueiden täytyy taata lakisääteiset palvelut ja näihin eduskunnan täytyy myös panostaa.

Ei tällä hetkellä.

Terveyskeskusmaksua tulisi pyrkyä alentamaan pitkällä aikavälillä, mutta talouden tilanteessa siitä kokonaan eroon pyrkiminen on vaikeaa nähdä realistisena tavoitteena.

Kyllä, kannatan käyttöhuoneita. Tälle on tutkimuksellista näyttöä niiden eduista.

Ei perusterveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden kustannuksella.

Tämä on kustannustehokkaampi vaihtoehto pitkällä aikavälillä.

Haluan nähdä Länsi-Uudenmaan edellä kävijänä ja tarjota ilmaista ehkäisyä etenkin nuorille.

Tässä hyvinvointialueen taloustilanteessa palveluista leikkaaminen on erittäin vaikeaa ja kohtalokasta heikoimmassa asemassa oleville.

Hyvinvointivaltio perustuu matalampiin palkkaeroihin. Lahjakkuus ja ahkeruus tulee palkita, mutta pienet tuloerot korreloivat myös kansan tyytyväisyyden kanssa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Inflaatio, leikkaukset ja ostovoiman heikkeneminen ovat ajaneet tukien varassa eläjiä ahdinkoon. Retoriikka sosiaaliturvan varassa elämisen helppoudesta tuntuu hieman utopistiselta toisinaan.

Vain, jos sille on painavat perusteet (vrt. Hyvinvointiyhteiskunnan toimintaperiaatteisiin).

Ehdottomasti monikulttuurillisuus on hyvä asia, tai niin hyvä asia kuin yksilö itse sen kokee. Avoimuus uusille asioille ja kokemuksille on tärkeää elämässä. Olemme kaikki ihmisiä kulttuurista tai taustasta riippumatta. Ennakkoluulot hajottavat meitä.

Kristillisyydestä löytyy paljon hyviä arvoja, kuten heikoista välittäminen ja toisten kunnioittaminen. Uskonto yksistään ei kuitenkaan voi olla perusta politiikan päätöksenteolle.

Olemme kulkeneet kansakuntana pitkän matkan monimuotoisuuden hyväksynnässä, mutta paljon on vielä kehitettäviä asioita sukupuolen monimuotoisuuden havaitsemisessa.

Nämä arvot ovat jokseenkin tärkeitä, mutta vaikuttaa kovin autoritääriseltä, mikäli nämä ovat tärkeimmät arvot.

Haluaisin nähdä Suomen kehityksen edellä kävijänä ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Toisinaan Suomen ja suomalaisten etu on liittoumien yhtenäisyyden edustaminen, esimerkiksi EU, NATO tai pohjoismaiset liittoumat. Olemme pieni valtio itänaapurimme kainalossa. Tarvitsemme myös muiden tukea.

Ympäristön huomioiminen yleensä tuottaa myös työpaikkoja ja talouskasvua. Esimerkkinä tästä vihreä siirtymä.

Trumpin Yhdysvallat ovat siirtyneet aikaan, jolloin vahva johtaja toimii sääntöjen ulkopuolella. Demokratia ei ole itsestäänselvyys, sitä tulee vaalia Suomessa.

Koko Suomen asuttaminen on maamme etu, johon täytyy pyrkiä jatkossakin.

Kaupungistuminen on globaali ilmiö, jossa on Suomen näkökulmassa myös paljon etuja.