Johannes Routila

Keskittäminen heikentää tehokkaasti toimivia lähipalveluita, lisää kuljetuskustannuksia ja rapauttaa julkisen palvelujärjestelmän perusteita.

Mielenterveyspalvelut ovat valtavan aliresursoituja.

Pelastustoimen ja sote-toiminnan talousarviot ovat aika erillinen asia ja molempien suuruus määräytyy tarpeen mukaan.

Perustason palveluita on vahvistettava, jolloin myös sairaalatyön kustannukset voivat vähentyä.

Sosiaalipalvelu tulee tuottaa ensisijaisesti julkisena toimintana.

Tietysti tulee suosia kotihoitoa ja yhteisöllistä asumista, mutta ympärivuorokautinen hoiva ei ole oikeastaan vaihtoehto kotihoidolle, vaan siihen on turvauduttava, kun kotihoito ei ole riittävä.

Kyllä, mutta kielitaito on tarpeen.

Hyvinvointialueiden yhdistäminen ei ole ajankohtaista, vaikka aikanaan olisi ollutkin parempi tehdä ratkaisut eri tavalla.

Lakisääteisiä tehtäviä on aivan valtavasti ja niitä olisi todella syytä pitkäjänteisesti karsia.

Verotusoikeuden puuttuminen on hyvinvointialueuudistuksen valuvirhe.

Asia ei ole kuitenkaan yksitahoinen, vaan on huomioitava se, kuinka paljon hankaluuksia kiirevastaanottojen järjestämisessä on ollut ja paljonko niiden toteuttaminen edellyttäisi vuokratyövoimaan turvautumista.

Tämä ei tietenkään koske esim. vaativaa erikoissairaanhoitoa.

Sellaisten erikoisalojen, joilla toiminta vaatii rajoitetusti välineistöä tai muuta henkilöstöä, vastaanottotoimintaa on tarpeen hajauttaa.

Julkisten palveluiden leikkaukset ovat kestämätön tapa tasapainottaa taloutta ja johtavat heikentyvään julkiseen talouteen. Suoraviivaisten verojen korotusten sijaan on tietysti parempaa toteuttaa veropohjan tiivistämistä ja esimerkiksi haittaverojen täsmennyksiä.

Ihmisten lahjakkuuden ja ahkeruuden erot selittävät mitättömän pienen osan tuloeroista. Yhteiskunnan toiminnassa kaikki sen jäsenet suorittavat arvokasta tehtävää eikä tehtäviä voi asettaa rahalliseen arvojärjestykseen.

Etenkin sellaisten toiminta-alojen, joissa esiintyy ns. luonnollisia monopoleja, sääntelyn on oltava tarkkaa, mutta on myös tärkeätä, että valtio huolehtii muiden huoltovarmuuden kannalta keskeisten alojen toimintaedellytyksistä.

Sosiaaliturvan varassa eläminen ei ole helppoa.

Julkisen talouden on huolehdittava kriittisen yritystoiminnan säilymisestä ja jatkuvuudesta. Omistajaohjauksen on tosin oltava tehokkaampaa ja parempaa jatkossa, jotta omistetut yritykset toteuttavat julkisen omistajan tavoitteita.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Kristilliset arvot oikein ymmärrettynä muodostavat hyvän pohjan kunnioittavalle ja tasa-arvoiselle päätöksenteolle, joka ei ole ristiriidassa sosialidemokraattisten arvojen kanssa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Lapsen kuten muidenkin on parempi oppia kunnioittamaan ja arvostamaan kanssaihmisiään ja sokean tottelevaisuuden sijaan oppia ymmärtämään sääntöjen perusteet.

Suomen tulee jatkaa päästöjen vähentämiseen tähtäävää kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Talouskasvu ja työllisyyden kasvu on mahdollista ja tulee toteuttaa ympäristön ehdoilla.

Suomi on kansanvaltainen demokratia, jossa päätöksenteko ei kuuluu monarkille.

Syrjäseuduilla asumisen tulee jatkossakin olla mahdollista.

Kaupungistuminen on tietysti osittain välttämätön seuraus maailmanlaajuisista elämäntyylien muutoksista, kasvavasta koulutustasosta ja lapsiluvun vähenemisestä, mutta on tärkeää, että kansalainen voi valita myös asumisen maaseudulla tai sen tuntumassa.