Piia Olkinuora

Kiinteiden pisteiden tarpeellisuutta tulee pystyä tarkastelemaan kriittisesti, mutta palveluiden tulee olla asukkaiden saavutettavissa. Liikkuvat palvelut ovat saaneet hyvää palautetta, mutta ymmärrän myös toiveen kiinteiden pisteiden säilyttämiseen. Tuleekin ottaa huomioon palveluiden tarve olla kiinteässä pisteessä vrt. liikkuvana palveluna. Seinät lisäävät kustannuksia ja sitovat resursseja, joten tässäkin kokonaisuustarkastelu on aina tarpeellista.

Nopean ja tarpeellisen hoidon saanti on tärkeää, jotta voimme siten välttää raskaammat ja kalliimmat palvelut. Kahdessa viikossa kiireettömään hoitoon pääsy mahdollistaa nopean ja tarvittavan avun. Kaikkien tulee päästä hoitoon riittävän ajoissa, oli varaa yksityiselle tai ei.

Hyvinvointialueiden tulee antaa itse organisoida toimintansa ja palveluverkkonsa parhaimmalla mahdollisella tavalla.

Tiettyihin palveluihin jonot voivat olla pitkät, eikä ammattilaisia ole välttämättä saatavilla tarpeeksi. Tällöin asukkaiden hoitoon pääsyn varmistamiseksi on palvelusetelin käytön lisääminen väliaikaisesti perusteltua, kunnes oma palvelu on jälleen balanssissa. Palvelusetelit täydentävät hyvinvointialueen palveluita.

Hyvinvointialueen tulee varmistaa, että se tarjoaa tarvittavat lakisääteiset palvelut asukkaille. Oman palvelutuotannon lisäksi palveluita voidaan täydentää yksityiseltä tai kolmannelta sektorilta.

Nuorten tulee päästä tarvitsemansa hoidon ja tuen piiriin mahdollisimman nopeasti, esimerkiksi helposti saatavilla olevien palveluiden kautta. On kuitenkin yhtä tärkeää, että myös yli 23-vuotiaat pääsevät nopeasti tarvitsemansa tuen piiriin, jotta voimme pitää kaikki mukana.

Neuvola palvelut ja niiden saavutettavuus on tärkeää. Kiinteiden pisteiden tarpeellisuutta tulee pystyä tarkastelemaan kriittisesti, mutta palveluiden tulee olla asukkaiden saavutettavissa. Liikkuvat palvelut ovat saaneet hyvää palautetta, mutta ymmärrän myös toiveen kiinteiden pisteiden säilyttämiseen. Tuleekin ottaa huomioon palveluiden tarve olla kiinteässä pisteessä vrt. liikkuvana palveluna. Seinät lisäävät kustannuksia ja sitovat resursseja, joten tässäkin kokonaisuustarkastelu on aina tarpeellista.

Asukkaiden hampaidenhoito on todella tärkeää, ja ennaltaehkäisee siten monia muita mahdollisia sairauksia.

Maksuttomalla ehkäisyllä voidaan vähentää esimerkiksi raskaudenkeskeytyksiä ja sukupuolitautien leviämistä.

Asukkaille tulee mahdollistaa muunlainen palvelu, mikäli hän ei enää tunne oloaan turvalliseksi kotona. Kotiin tarjottavilla palveluilla on paikkansa ja aikansa, kunhan palvelun saaja on siinä kunnossa, että palvelu on hänelle oikea. Kuitenkin tulee taata, että kotihoidon piirissä ei pidetä liian pitkään asiakasta, jolle olisi turvallisempaa olla toisenlaisen palvelun piirissä. Kotihoidossa olevalla tulee olla turvallinen olotila, jotta hän voi ja uskaltaa asua kotona kotihoidon turvin.

Hoitajamitoituksen yksi tarkoitus on hoivan laadun lisäksi varmistaa hoitajien työssäjaksaminen. On tärkeää, että meillä on hyvinvoivat hoitajat.

Hyvinvointialueiden tulee pääasiassa tuottaa julkisin varoin tuotettavat palvelut. Yksityinen voi tarvittaessa täydentää palvelutarjontaa.

Oikeus ulkoilla myös iäkkäänä ja apua tarvitsevana on tärkeää. On hassua ajatella, että asia tulee kirjata lakiin, mutta jos tämä oikeus ei muutoin toteudu, niin kai se niin on tehtävä.

Hoitohenkilökuntaa on jäämässä pois työelämästä suuria määriä tulevaisuudessa, eikä meillä riitä tekijöitä heitä korvaamaan tehtävissä. Tarvitsemme kuitenkin hoitajia myös jatkossa, jotta voimme turvata laadukkaat hoitajapalvelut.

Asiakkaan on saatava kokea olonsa turvalliseksi, ja saatava palvelua siten, että hän tulee ymmärretyksi sekä hän ymmärtää hänelle kerrotut asiat.

Julkisen puolen vetovoimaisuuteen tulee panostaa, jotta saamme lääkäreitä töihin julkiselle puolelle enemmän. Palkkakilpailua tulisi rajoittaa, ja samalla tulisi tehdä selkeät pelisäännöt mahdollisesti samaan aikaan julkisen ja yksityisenpuolen vastaanottojen pitämiseen.

Saatavuusongelmat nostavat palkkoja, joka jossain määrin on ihan tervettä, mutta valitettavasti joskus on hyvä miettiä, miten voimme varmistaa, ettei siitä tule epätervettä. Hintakatto kokeilu voisi olla tervetullut testaus.

Palvelu on osa hyvinvointialueen toimintaa ja tärkeä alueen turvallisuuden ja varautumisen palvelu. Hyvinvointialueille tulee antaa työskentelyrauha vielä uutena organisaationa ja antaa sille tarvittavat resurssit pystyä toimimaan laadukkaasti.

Osaava henkilöstö on tärkeää, enkä lähtisi joustamaan tutkinnosta. Tulisi pohtia miten voimme varmistaa, että meillä on saatavilla osaavaa henkilöstöä jatkossakin ja mahdollisuudet heidät myös palkata.

Hyvinvointialueet ovat vasta käynnistäneet toimintansa, joten tässä kohtaa ei ole mielestäni aiheellista pohtia alueiden verotusoikeutta. Ensisijaisesti tulisi mahdollistaa alijäämien kattamiselle lisäaikaa, ja siten turvata palvelut ja hyvinvointialueiden toimiminen.

En kannata veronkorotuksia, mutta tietyt palvelut tulee pystyä tuottamaan tai tarjoamaan kuntalaisille. Säästöjen löytäminen on haastavaa, kun halutaan säilyttää monipuoliset palvelut lähellä. Jos mistään ei haluta luopua, niin silloin veronkorotus on vaihtoehto, mutta se ei saisi olla se ensisijainen vaihtoehto. Väärässä kohtaa säästäminen, voi olla isompi kulu myöhemmin.

Mikäli lääkitystä tarvitaan sairauden hoitamiseksi, niin on perusteltua käsitellä sen korvattavuutta kuten muidenkin sairaudenhoitoon tarvittavien lääkkeiden kohdalla.

Kaikille tulee antaa yhdenvertaiset mahdollisuudet hoitoon ja palveluihin, jolloin hyvinvointialueiden tulee toteuttaa se, että kaikki lakisääteiset palvelut on tarjolla kaikille niitä tarvitseville.

Jokainen organisaatio määrittää omat tarpeensa toteuttaa palvelunsa sekä miten he organisoituvat tehtävien osalta. Mikäli tulee tarve sopeuttamistoimiin, tulee tehtäviä toki tarkastella osana kokonaisuutta.

Kansanedustajan tietämys tuo vahvaa osaamista jokaiselle päätöstasolle. Uskon, että ehdolle lähtiessä jokainen punnitsee tarkkaan, mihin omat resurssit riittävät. On valtavan arvokasta, että ehdolla on myös heitä, jotka näkevät kokonaisuuden myös isossa kuvassa, ja tuovat tietoa muille päättäjille.

Uskon palkoille olevan perusteet, kuten tehtävän vaativuuden arviointi. Jos lähdetään sopeuttamistoimiin, tulee tarkastella, tuleeko johdon osallistua miten osaltaan talkoisiin.

Hyvinvointialueet ovat vasta käynnistäneet toimintansa, joten tässä kohtaa ei ole mielestäni aiheellista pohtia alueiden vähentämistä, vaan enemmän sitä, että kaikki pääsevät tarvitsemaansa hoitoon ja hyvinvointialuille mahdollistetaan toimintakyky myös taloudellisesti.

Joitain palveluita, joita asiakkaat tarvitsevat harvemmin, kuten esimerkiksi röntgen, magneetti yms. voidaan mielestäni hyvin keskittää saman katon alle, mutta esim. perus lääkäri-, hoitaja-, suun terveydenhuolto ja sosiaalipalvelut tulisi olla helposti saavutettavissa kaikille. Ei välttämättä kiinteiden seinien sisältä, mutta esimerkiksi liikkuvana palveluna.

Hyvinvointialueet ovat vasta käynnistäneet toimintansa, joten tässä kohtaa ei ole mielestäni aiheellista pohtia alueiden vähentämistä, vaan enemmän sitä, että kaikki pääsevät tarvitsemaansa hoitoon ja hyvinvointialuille mahdollistetaan toimintakyky myös taloudellisesti.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.