Sdp
Nro 11
Kunta + alue
Tavoitteeni on hyvinvoiva Kemi ja Kemiläiset.
46
Mies
Kemi
94100, Kemi Keskus
Yrittäjä/Toiminnanjohtaja
Lukio/ammattikoulu
Suomi ja Englanti
kunnanvaltuutettu
Perheeseeni kuuluu vaimo ja kolme lasta. Tykkään olla vaikuttamassa kuntani asioihin. Vapaa-ajan käytän mökkeilemiseen.
Ehdokkaalla on voimakkaimmat mielipiteet arvoista maaseutu - kaupunki-akselilla.
Tässä näet ehdokkaan vastaukset vaalikoneen kysymyksiin.
Kännykät pitäisi kieltää kouluissa myös välitunneilla.
Ruutuaika kasvaa valtavasti nuorisolla ja koulussa sen rajoittaminen on yksi helpoimmista vaihtoehdoista. Koulupäivän aikana on hyvä luoda sosiaalisia kontakteja.
Varhaiskasvatuksen työntekijöitä pitää houkutella kuntaani palkankorotuksilla.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajia pitää palkata kouluihin lisää, vaikka se tarkoittaisi kuntaveron korotusta.
Aina ei tarvitse veroja korottaa. On olemassa muitakin vaihtoehtoja.
Jos kunnan taloustilanne on heikko, teattereiden ja orkestereiden tuesta voi karsia.
Nämä eivät ole lakisääteisiä palveluita.
Lähikirjastojen rahoitus on pidettävä nykytasolla, vaikka kunnassani etsittäisiin säästökohteita
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Kuntani veroprosentin on pysyttävä ennallaan, vaikka olisi paineita menojen kasvattamiseksi.
Emme voi aina turvautua veronkorotuksiin. Olemme sopeuttaneet käyttötaloutta jo onnistuneesti 4milj. euron edestä. Aina löytyy muitakin keinoja.
Kuntaani pitää houkutella vihreän siirtymän investointeja, kuten tuulivoimaa, aurinkovoimaa tai vähäpäästöisiä tehtaita.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Kunnassani pitää toimia niin, että asuinalueet eivät eriydy liikaa toisistaan asukkaiden varallisuuden tai etnisen taustan mukaan.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Kuntani on pyrittävä saamaan muuttovoittoa ulkomailta väestön vähenemisen estämiseksi.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Rakentaminen on sallittava luontoalueille, jotta asuntojen hinnat pysyvät kohtuullisina.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Jos on pakko valita, on parempi korottaa veroja kuin leikata julkisia palveluita ja sosiaalietuuksia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suuret tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta erot ihmisten lahjakkuudessa ja ahkeruudessa voidaan palkita.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Valtion pitäisi puuttua nykyistä voimakkaammin markkinoiden toimintaan, jotta talous olisi kaikille reilu.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Valtion ja kuntien omistusta yritystoiminnassa tulisi vähentää.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen muuttuminen aiempaa monikulttuurisemmaksi ja monimuotoisemmaksi on hyvä asia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Kristilliset arvot ovat hyvä pohja poliittiselle päätöksenteolle.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Sukupuolen moninaisuus pitäisi ottaa huomioon Suomessa nykyistä paremmin.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat tärkeimmät arvot, jotka lapsen tulee oppia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen pitäisi vähentää omia päästöjään riippumatta siitä, mitä muut maat tekevät.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Poliitikkojen on asetettava Suomen ja suomalaisten etu kaiken muun edelle.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Ympäristön etu tulisi asettaa talouskasvun ja työpaikkojen luomisen edelle, jos ne ovat keskenään ristiriidassa.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Vahva johtaja on Suomelle hyväksi, vaikka hän toimisi sääntöjen rajamailla saadakseen asioita tehtyä.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Koko Suomi tulee pitää asutettuna, vaikka siitä koituisi kustannuksia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.
Suomen kaupungistuminen on hyvä asia.
Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.