Jocka Träskbäck

Kännykät piti kieltää oppitunneilla, mutta välitunneilla oppilaiden on hyvä saada pitää yhteyttä koteihin, ystäviin ja läheisiin.

Tampere on Suomen vetovoimaisin kaupunki, joka vetää jatkossakin puoleensa osaavaa työvoimaa. Yleiset palkankorotukset siis riittävät varmistamaan alueen työvoiman saannin. Talouden tervehdyttämisen tulee tähdätä siihen, että meillä on varaa tarvittavan henkilöstömäärän palkkaamiseen. Asiakastyöstä ei voida säästää, vaikka kaupungin toiminnassa tehokkuutta täytyykin lisätä.

Kuntaveroa ei pidä nostaa millään perusteella, vaan sen suunta tulee olla alas. Ihmisille täytyy jäädä työstään nykyistä enemmän rahaa omaan käyttöön. Koulujen ongelmiin täytyy selvittää muita ratkaisuja kuin henkilöstön jatkuvaa lisäämistä. Seurausten sijaan tulee selvittää ja ratkaista haasteiden juurisyyt.

Tampere on vahva kulttuurikaupunki, jossa teatterien ja orkesterien asema on vahva. Mikäli kaikkialta muualta supistetään, niin myös näiden tulee olla osaltaan mukana talkoissa ja tehostamassa omaa toimintaansa.

Kirjastojen rooli varsinkin lasten ja nuorten sivistämisessä ja lukutaidon kehittymisessä on aivan keskeinen, joten kirjastojen tulee olla erityisessä suojeluksessa budjettia laadittaessa. Monissa kunnissa on onnistuttu saamaan merkittäviä säästöjä esimerkiksi olemalla ajoittain auki omatoimikirjastona.

Kysymys on epäselvä, sillä menojen kasvattaminen ei tarkoita että veroprosentti nousisi. Mikäli kuitenkin tarkoitetaan veroprosenttiin kohdistuvaa nostopainetta, niin Tampereen veroprosentin tulee säilyä nykyisellään tai sitä tulee laskea. Tampereen talous täytyy saada tasapainoon ilman veronkorotuksia.

Vihreä siirtymä on väärä termi, jonka sijaan tulee puhua puhtaasta siirtymästä. Tampere on jo edelläkävijä näissä investoinneissa, joita täytyy myös jatkossa painottaa talousalueen suunnitelmissa. Erityisesti vähäpäästöiset tehtaat (mm. Linjateräksen uusi linjasto) ovat tärkeä osa Tampereen kaupunkiseudun strategista suuntaa ja itse tulen tekemään töitä tällaisten investointien lisäämiseksi. Sen sijaan tuulivoimalle Tampereen kaupunki ei sovellu heikkojen tuulien ja Tampere-Pirkkalan lentokentän läheisyyden vuoksi.

Segregaation vähentäminen ei ole mahdollista poliittisin tai kaavoituksellisin toimin, mutta siihen suuntaan voidaan tietenkin kaupunkisuunnittelussa pyrkiä. Kuitenkin jo nyt nähdään, että asuinalueet eriytyvät erityisesti tulotasojen perusteella, ja tällainen kehitys on aivan normaalia. Kaupunkilaisten verorahoilla ei pidä väkisin asuttaa pienituloisia kalliimmille asuinalueille.

Tampere on ERITTÄIN muuttovoittoinen ilman lisätoimiakin, joten olen jokseenkin eri mieltä. Samalla on keskeistä erottaa työperäinen maahanmuutto ja turvapaikanhakijat toisistaan. Tamperelaiset yritykset tarvitsevat kipeästi aitoja osaajia myös ulkomailta, jotta ne pysyvät kilpailukykyisinä. Tarvitsemme huippuosaajille myös niin sanotun yhden luukun taktiikan asiakirjojen ja tilien saamiseksi sekä myös Migriin nykyistä paremman ohituskaistan kovapalkkaisille osaajille. Nyt he jäävät kuukausien jonoon, josta siirtyvät sitten Suomen sijaan esimerkiksi Piilaaksoon.

Kaupungistuminen megatrendinä kiihtyy jatkuvasti, ja myös Tampere on siinä vahvasti mukana. Tämä tarkoittaa luonnollisesti rakentamista kaupunkiseudulla myös alueille, joissa vielä ei ole asukkaita. Samalla tulee ymmärtää, että esimerkiksi tavallinen hoidettu talousmetsä ei ole luontoaluetta.

Yksityisautoilun rajoittaminen kesäkuussa 2014 oli valtava virhe, josta monet yrittäjät maksoivat kalliin hinnan ja joutuivat lopettamaan tai muuttamaan. Sittemmin tilanne on hieman tasoittunut ja ratikan tulo on hieman korjannut tilannetta, mutta ostovoima liikkuu edelleen yksityisautolla. Tampereen keskustan saavutettavuutta täytyy kehittää nykyisestä, jotta autolla liikkuvaa ostovoimaa saadaan myös ydinkeskustan kivijalkakauppoihin. Hämpin parkin laajennus ja Kunkun parkin suunnitelmat ovat tärkeä askel oikeaan suuntaan.

Kaupungin tärkein tehtävä hyvinvointialueella on varmistaa, että sen asukkaita kohdellaan oikein. Mikäli hyvinvointialue poistaa kriittisen tärkeitä palveluita, voi kaupunki harkita niiden hoitamista itse. Tässä tulee kuitenkin ottaa huomioon talouden realiteetit, sillä Tampere joutuu itsekin tulevina vuosina säästämään.

Ruskon teollisuusalue oli aiemmin sopiva paikka laitokselle, mutta asuinalueiden levittäytyminen esimerkiksi Lintuhyttiin on tehnyt siitä erittäin haastavan paikan laitokselle. Laitoksen jatkoa Ruskossa tulee vakavasti harkita, koska tulipalo osoitti sen ongelmallisuuden.

Tampereen keskustan tiivistäminen on hädin tuskin vielä edes alkanut. Suunta on nyt aivan oikea ja vauhtia tulee lisätä. Kaupungin tiivistäminen tarkoittaa, että yhä useampi asuu lähellä keskustaa ja yhdyskuntarakenteen yhteydessä. Se taas on paitsi taloudellista myös ekologista. Kaupungistuminen tarkoittaa megatrendinä myös yhdyskuntarakenteen tiivistämistä.

Liian kunnianhimoisiksi asetettuihin tavoitteisiin tarvitaan tolkkua ja tervettä maalaisjärkeä. Tavoitteisiin pyrkiminen ei saa heikentää kaupungin tai kaupunkilaisten taloutta. Tamperelaisia ei pidä panna maksamaan liian suurta taakkaa ilmastonmuutoksen torjunnasta, joten asetetuista kunnianhimoisista tavoitteista täytyy tarvittaessa joustaa, jos kaupungin talous sitä vaatii.

Tampereen talous täytyy saada tasapainoon ilman veronkorotuksia. Julkinen sektori on paisunut holtittomasti, jolloin käytetty euro ei enää tuota samaa vastinetta kansalaisille. Sosialismilta kaikuvilla veronkorotuksilla ei pidä ruokkia himmeliä, vaan talouden tasapaino täytyy saavuttaa lisäämällä tehokkuutta ja karsimalla ei-lakisääteisiä tehtäviä sekä erityisesti hallintoa. Näin jää enemmän rahaa kaupunkilaisten kanssa työskentelevien palkkoihin.

Ahkeruudesta ja osaamisesta täytyy palkita. Ahkerille täytyy jäädä omasta työstään enemmän rahaa käteen. Jokaisen työkykyisen ja -ikäisen tulee kantaa itse vastuuta toimeentulostaan, ja työllä ansaittu varallisuus on keskeinen osa kokonaisuutta. Suomessa tuloerot ovat liian pienet, joten ne ovat merkki sekä heikosti kehittyvästä kansantaloudesta että ahkeruuden ja opiskelun heikosta vaikutuksesta tuloihin.

Suomi on demokraattinen länsimaa, jossa valtion ei pidä puuttua markkinoiden toimintaan. 30 vuoden yrittäjäkokemuksellani totean, että esimerkiksi yritystuet vääristävät kilpailua. Monissa suurissa EU-maissa on luisuttu koronakriisin jälkeen siihen, että unioni antoi luvan massiivisille kansallisille tuille, joiden kanssa Suomen valtiolla ei ole resursseja kilpailla. Nyt olisi tärkeää rajoittaa jäsenvaltioiden tukea yrityksille, jotta kilpailu olisi reilua. Valtioiden ei pidä sekaantua yrityselämään.

Suomen avokätinen sosiaaliturva ja erittäin tiukka verotus ovat johtaneet siihen, että kannustinloukut kannustavat ihmisiä jättäytymään pois työelämästä ja tukien varaan. Työn vastaanottamisesta täytyy tehdä taloudellisesti kannattavaa kaikissa tilanteissa, toisin kuin nyt.

Valtion ja kuntien ei pidä sekaantua yritystoimintaan, mutta kriittinen infrastruktuuri ja luonnolliset monopolit (mm. vesihuolto) täytyy pitää ainoastaan julkisessa omistuksessa. Carunan ja Digitan myynti osoittivat, että julkinen sektori ei ymmärrä riittävästi pitkäjänteisen taloudenpidon päälle. Valtion omistus esimerkiksi Finnairissa tai Fortumissa ei ole tuonut yhtiöille kovin merkittävää lisää, vaan jopa päinvastoin. Heikko omistajaohjaus on tehnyt molemmille haittaa.

Tampere tulee vääjäämättä olemaan jatkossa monikulttuurisempi, ja olennainen kysymys on mitä sillä tarkoitetaan. Minä toivon sen tarkoittavan monipuolisista taustoista tulevia suomen kieltä osaavia ahkeria ihmisiä, jotka kantavat vastuun omasta toimeentulostaan ja elävät maassa maan tavalla kunnioittaen Suomen lakeja ja käyttäytymisnormeja. Ja ennen kaikkea tuovat itse aktiivisesti jotain arvonlisää yhteiskuntaamme. Mikäli monikulttuurisuuden kasvu tarkoittaa kasvavaa vaaraa tamperelaisten turvallisuudelle, ei sellaista voi missään tilanteessa kannattaa.

Koti, uskonto ja isänmaa ovat olleet itsenäisen Suomen rakennuspalikat ja ne ovat sitä myös jatkossa. Maailma muuttuu tietenkin ympärillä, mutta keskeiset seikat pysyvät.

Sukupuolia on kaksi, ja molemmat otetaan nykyisin hyvin huomioon. Asiassa täytyy osata erottaa toisistaan biologiset kaksi sukupuolta ja henkilön kokemus omasta sukupuolestaan. Mielipide ei voi kumota tieteellisiä faktoja, mutta mielipiteensä voi tietenkin esittää vapaasti.

Lapsen tulee oppia sopivassa suhteessa arvostamaan auktoriteetteja ja samaan aikaan kyseenalaistamaan auktoriteettia. Kouluissa kurin katoaminen on johtanut oppimisvaikeuksiin ja inkluusio on pahentanut tilannetta. Opettajat tarvitsevat auktoriteettinsa takaisin. Samaan aikaan lapsia pitää opettaa kyseenalaistamaan aikuisia, jotka tuputtavat heille ideologiaansa. Tilanne ei siis ole yksiselitteinen.

Suomessa täytyy käyttää tervettä järkeä, sillä olemme häviävän pieni vaikuttaja globaalissa mittasuhteessa ja meidän ei ole syytä aiheuttaa itsellemme vakavia talousvaikeuksia ilmastonmuutoksen siivellä. Suomi on jo nyt Euroopan eniten päästöjä vähentäneitä maita, joten olemme kyllä kantaneet jo oman kortemme kekoon. Suomen tulee hyötyä puhtaasta siirtymästä myymällä osaamistamme ja teknologioitamme muille maille päästöjen vähentämiseksi.

Isänmaallisen suomalaisen poliitikon TÄYTYY ajaa aina ensisijaisesti Suomen asiaa. Olemme viime vuosina nähneet vasemmalta laidalta muitakin esimerkkejä, ja ne ovat olleet lähes kohtalokkaita sekä Suomelle että suomalaisille. Muut Euroopan maat ajavat ennen kaikkea omaa etuaan, ja myös Suomen tulee toimia samoin.

Ympäristön ja talouskasvun keskinäinen tasapaino on tärkeää, mutta ilman kestävää taloutta yhteiskunnan hyvinvointia ei voida ylläpitää. Suomessa on jo nyt kehitetty valtava määrä teknologiaa, jonka myötä ympäristön etu on mahdollista ottaa huomioon myös talouskasvua ja työpaikkoja luotaessa.

Suomen etu täytyy asettaa etusijalle. Vahvan johtajan täytyy toimia sääntöjen mukaisesti, mutta niiden rajamailla toimiminen voi olla Suomen etujen ajamiseksi perusteltua. Esimerkiksi Etelä-Euroopan maat toimivat jatkuvasti sekä Euroopan unionin että omien maidensa määrittämien sääntöjen rajamailla ja siten onnnistuvat ajamaan oman maansa ja kansakuntansa etuja.

Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kaupungistuminen ja väestön ikääntyminen johtavat siihen, että ihmiset muuttavat vääjäämättä syrjäseuduilta suurempiin keskuksiin. Valtion rahalla tätä kehitystä ei voida estää tai edes hidastaa, joten tutkainta vastaan taistelemiseen on turha käyttää ahkerien veronmaksajien rahaa.

Kaupungistuminen on megatrendi, jota vastaan on turha taistella. Tampereella tämä näkyy positiivisesti asukasmäärän kasvaessa. Jatkossa yhä useampi asuu lähellä keskustaa ja tiiviin yhdyskuntarakenteen yhteydessä. Se taas on paitsi taloudellista myös ekologista sekä palvelujen tuottamisen kannalta järkevää.