Sebastian Stenfors

Kannatan kännyköiden käytön rajoittamista oppituntien aikana, mutta en näe tarvetta poistaa oppilailta kännykää myös välituntien aikana.

Oulussa on vaka-henkilöstön palkkataso hieman parempi, koska kunta on pyrkinyt pitämään osaajat pohjoisessa ja tässä on tilastollisestikin onnistuttu maltillisesti. Kuntapäättämisen perusteisiin kuuluu yleisesti, etteivät valtuutetut lähde kommentoimaan palkkapolitiikkaa, vaan viranhaltijat tekevät nämä esitykset perustuen sen hetkiseen palkkaustarpeeseen. Palkkataistelun tuominen valtuustoon on matopurkki, jota toivon, ettei kukaan tosissaan halua avata, koska jos varhaiskasvatuksen työntekijät, niin miten sitten opettajat jne. Valtuuston tulisi pysyttäytyä kattotason päätöksissä ja antaa viranhaltijoiden hoitaa työnsä.

Oulun lapsiluku vähenee tuhansia lapsia kuluvan valtuustokauden aikana. Meillä on siis todennäköisesti enemmän erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajia per lapsi nykyisellä trendillä. Samoin vahva ei veronkorotuksille. Ydintoimintaan tarvittavat varat tulee löytyä leikkaamalla ei-lakisääteisistä palveluista.

Jos kunnan taloustilanne on tarpeeksi heikko, niin kaikkea tulee voida tarkastella. Samoin teatterit ja orkesterit eivät ole lakisääteisiä palveluita, joten näiden leikkauspriorisointi on korkeampaa kuin lakisääteisten palveluiden esim. koulutus.

Meillä kirjastoverkkoa on kehitetty ja esimerkiksi Karjasillan kirjaston omatoimikirjasto on miellyttävä kokemus, jota on mukava käyttää. Olen siis avoin tarkastelemaan tilannetta tarpeen mukaan.

Oulun kaupunki nosti kuntaveroaan kuluneella valtuustokaudella. Tämä suunta on väärä, emmekä voi olla jatkuvasti korottamassa veroja. Aion päinvastoin ajaa päämäärätietoisesti tehdyn kuntaveron korotuksen perumista ja säästöjen löytämistä kunnan ydinpalveluiden ulkopuolelta. Harmillisesti tässä kysymyksessä ei voi vastata, että veroja pitäisi päinvastoin laskea.

Investointien houkutteleminen kuntaan on järkevää politiikkaa. Kysymys on enemmänkin siitä, että miten sitä tehdään ja maksaako se enemmän kuin mitä sillä saadaan.

Varsinaista slummiutumista voidaan maltillisesti estää järkevällä kaavoituksella. Kannatan kuitenkin mahdollisimman vapaata rakentamista, eikä ihmisten liikkuvuutta voi päätöksillä rajoittaa, koska asuntojen ostaminen ja vuokraaminen ei ole kunnan käsissä.

Oulu kasvaa ennusteen mukaan ainakin 2040 asti. Oulu on perinteisesti ollut Nokian ja Bittiumin kaltaisten toimijoiden vuoksi houkutteleva paikka tulla ulkomailta töihin ja tästä tulee pitää kiinni. Meillä ei ole kuitenkaan tarvetta houkutella muuttovoittoa ulkomailta muuttovoiton vuoksi, vaan avoimiin työpaikkoihin perustuen.

Meillä ei ole tarvetta Oulussa tällähetkellä kaavoittaa asuntorakentamisen toimia luontoalueille. Keskustan täydennysrakennus ja korkeampi rakentaminen ovat tällä hetkellä paljon suurempia prioriteetteja.

Oulun kaupunki korotti veroja edellisessä budjetissa. Tämä on väärä suunta ja se tulisi päinvastoin kääntää laskemalla verotus takaisin sinne missä se oli.

Lahjakuus ja ahkeruus ovat huonoja termejä tähän, koska joku voi olla ahkera siivooja ja toinen laiska toimitusjohtaja. Tuloerot ovat hyväksyttäviä, jotta riskinotosta ja töissäkäymällä tuotetusta lisäarvosta voidaan palkita. Se on yhteiskuntamme talouden selkäranka.

Valtion puuttuminen markkinoiden toimintaan on päinvastoin taloutta vääristävä toimi. Puutumme tällähetkellä liikaa markkinoiden toimintaan.

Sosiaaliturvalla eläminen ei ole varmastikaan mitään herkkua, mutta sosiaaliturvajärjestelmämme kaipaa remonttia, koska tulonsiirrot suhteessa työnkannustavuuteen ovat tällähetkellä epäkannustavat ottaa töihin ja hakea töitä erityisesti osatyön ja tilkkutyön osalta.

Kunnalla ei ole mitään tarvetta omistaa kukkakauppaa tai majoitusravintolatoimintaa, kuten eräissä suomalaisissa kunnissa on ollut. Kunnan ei tule kuitenkaan myydä kriittistä liiketoimintaa, jolla on paikallinen monopoliasema, kuten vaikkapa vesilaitosta.

Ei monikulttuurillisuus ole itseisarvoisesti muutakuin toisenlaista kulttuuria. Suomalainen kulttuuri on maailmalta katsottuna erinomainen, eikä sitä ole tarvetta korvata korvaamisen vuoksi.

Kristilliset arvot, lähimmäisen rakkaus, tasa-arvo ja muut vastaavat, ovat ihan hyvä pohja joillekin päättäjille. Itse pohjaan poliittiset arvoni kotiseuturakkauteen, talousoikeistolaisuuteen ja länsimaisen liberaalidemokratian arvoihin, koska koen niiden muodostavan kestävän pohjan tulevaisuuden päättämiselle.

Mielestäni aihe on nykyisellään erityisen paljon keskustelussa ja en näe tarvetta lisätä keskustelua entisestään aiheen ympärillä.

Tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen ovat ihan hyviä asioita oppia, mutta haluaisin nähdä lapselle tärkeämpinä arvoina oppia uteliaisuutta oppimista kohtaan, lähimmäisen kunnioittamista ja tervettä kyseenalaistamista. Yleisesti siis omien aivojen käyttöä pelkän tottelun sijasta.

Ilmastonmuutos on todellinen ilmiö ja päästöjen vähentämisen tekniikassa on meille taloudellista etua tarjolla.

Mandaatti saadaan kansalta, joten kansaa tulee edustaa. Tämä ei sulje pois esimerkiksi osallistumista EU:hun tai Ukrainan tukemiseen, koska joukossa on positiivista voimaa ja yhteiset arvot ovat yhteisiä, koska ne ovat myös yksilön arvojen mukaisia.

Oulu on keskuskaupunkina paikka, minne tullaan työn ja opiskelujen perässä. Pohjoisen autioituessa meidän tulee pitää kiinni siitä, että täällä on tarjolla mahdollisuuksia, eikä lähteä ajamaan kaupunkia alas.

Vaikka joskus voisi tuntuakin tuolta, niin demokratia ja sääntöperäinen yhteiskuntamme on turvannut meille vapaudet, joita ei itäisissä diktaattorimaissa kansalaisilla ole. Näistä vapauksista kannattaa pitää kiinni. Toivoisin monesti kuitenkin jämäkämpää johtajuutta sääntöjen mahdollisistamalla tavalla.

Emme voi alkaa maksamaan rajattomasti Suomen asuttamisesta kokonaan, mutta pysyväisluonteinen asutus mahdollisimman laajalle on meille myös etu ja turvallisuuspoliittinen kysymys, joten sitä kannattaa maltillisesti ylläpitää.

Kaupungillistumiskehitys on luonnollinen kasvusuunta, johon ihmiset ovat itse päätyneet. Vaikea nähdä sitä siis erityisen huonona asiana. Antaa ihmisten tehdä omat päätöksensä.