Eero Santala

Kyllä varmaan koulupäivän voisi pärjätä kokonaankin ilman puhelinta, saattaisi rauhoittaa myös opetusta. Katse pois puhelimesta ja aitoa kanssakäymistä muiden oppilaiden kanssa.

Palkankorotukset riippuu tietysti työmarkkinajärjestöjen välisistä neuvotteluista. Kunta voi puolestaan huolehtia, että työympäristö ja ilmapiiri olisi houkuttelavampi. Rahakaa ei kaikkea ratkaise.

Kunnan tehtävä on pitää huolta laadukkasta opetuksesta kaikille. Ryhmäkokoja tulisi pienentää, jolloin luokanopettajalla olisi parempi mahdollisuus kohdata jokainen oppilas, tällöin avustajien määrää ei välttämättä tarvitse lähteä nostamaan. Mutta toisaalta ryhmäkoon pienentäminen voi tarkoittaa että ryhmiä tulee lisätä ja palkkaus on välttämätöntä.

Kulttuuri lisää hyvinvointia, joten leikkaukset siihen heikentää kunnan hyvinvoinnista huolehtimista. Hyvinvoiva kuntalainen voi hyvin, jaksaa paremmin ja on tuottevampi yhteiskunnalle.

Kirjastot on koululaitoksen ohella yksi meidän sivistyksen kulmakivistä. Vaikka kirjat menevät enemmän ja enemmän sähköiseen muotoon, niin paperisellakin kirjalla on edelleen valtava merkitys. Lisäksi kirjastot toimivat monenlaisen muun kulttuuritapahtuman keskuksena, joten rahoitusta ei tule nykyisestään supistaa.

Niin, otetaanko velkaa vai maksetaanko hieman lisää omasta pussista yhteiseen hyvään. Veroprosentin nostaminen ei tietystikään ole ainoa tapa nostaa kunnan tuloja. Tulonlisäystapojen löytämiseksi pitäisi ajatella boksin ulkopuolelta.

Kyllä, tämä vihreä energia on tulevaisuutta ja siinä kunta voisi olla edellekävijä, ja tämä olisi samalla myös yksi mahdollinen askel hiilineutraalimpaan suuntaan.

Onneksi Nurmijärvellä eritymiseen on jo panostettu varsin hyvin. Eriytyminen tuo alueelle ongelmia, joten sitä tulee ennaltaehkäistä kun siihen on mahdollisuus.

Nurmijärvi on ollut tasaisen kasvun kunta jo pitkään, n. 0.5 % vuosittain. Houkuttelulle ei tällä hetkellä ole tarvetta, mutta palveluiden järjestämisen vuoksi pitää olla hereillä, jotta kasvu ei lähde tyrehtymään.

Luontoarvot tulee huomioida kaikessa rakentamisessa. Lähiluonto lisää asukkaiden hyvinvointia ja siksi sille pitää laitta voimakas painoarvo päätöksenteossa.

Taloutta tulee hoitaa pitkäjänteisesti ja kestävällä tavalla. Verot ovat yksi rahoitustavoista, ja niiden korottamista tulee mieluummin harkittava kuin lähteä leikkaamaan palveluista.

Tuloerot on hyväksyttäviä, mutta yhteiskunta voi silti tasoittaa eroja heikompiosaisten osalta, hyvätuloisille jää silti vielä enemmän. Lahjakkuus ja ahkeruus ei kuitenkaan käy käsikädessä korkeiden tai matalien tulojen kanssa.

Tasapaino markkinoilla on pohjimmiltaan parempi. Se pohajutuu yhteiseen sopimiseen ja on paremopi kuin se että joku toimija pääsee käyttämään määräävää markkina-asemaa. Tasapaino luo yhteiskunnasta paremmin elämiselle. Valtion tulee huolehtia, että tasapaino säilyy.

En sanoisi, että sen sosiaalturvan varassa olisi mitenkään helpompaa. Tukea tarvitaan, mutta ihmisiä tulee silti kannustaa löytämään töitä, koska loppupelissä se tuottaa ihmisille tarpeellisuuden tunnetta ja on myös yhteiskunnalle parempi. Uusimmat leikkaukset heikompien sosiaalitukiin on jo nyt aiheuttanut henkistö pahoinvointia ja eriarvoisuutta yhteiskunnassa.

Kunnan on hyvä turvata kriitisimmät tarpeensa, kuten sähköntuotanto sekä vesihuolto, pitämällä nämä toiminnot omissa käsissä kunta voi taata palveluiden laadun sekä tasapuolisemman hinnoittelun.

Siinä on monia hyviä puolia, mutta haitoiltakaan ei olla vältytty. Tärkeä on huolehtia muista maista tuljoiden kotoutumisesta, jotta he integroituvat yhteiskuntamme normeihin. Tämähän ei tarkoita, sitä että heiltä karsitaan kaikki oma kulttuuri pois.

Kyllä, siinä mielessä, että näen kristilliset arvot erityisesti eettisenä ohjenuorana; kohdella ihmistä ihmisenä, nähdä asioita myös heikomman asemasta, kunnioittaa toisia ihmisiä ja pyrkiä yhdenvertaisuuteen. Näitä arvoja voi myös liberaalina toteuttaa.

Vähintä on se, että emme kukaan lähde kyseenalaistamaan sitä miten joku toinen tuntee oman sukupuolisuutensa. Se ei ole meiltä itseltämme mitenkään pois.

Toisen ihmisen hyväksyminen, arvostaminen ja kunnioittaminen, sieltä kumpuavat lopulta myös tottelevaisuus.

Kyllä, meidän on kannettava kortemme kekoon, vaikka sitä sanotaankin turhaksi, jos samaan aikaan suuret maat maailmalla tähän ei pysty.

Tiettyyn pisteeseen asti, mutta sen jälkeenkö sitten jäämme ihmettelemään kun muu maailma ei tulekaan meidän avuksi jos apua sattuisimme joskus tarvitsemaan.

Talouskasvua voi lähteä hakemaan myös sen ympäristön edun kautta.

Vahva johtaja, mutta ei diktaattori. Hyvä johtaja tekee laajasti yhteistyötä ja toteuttaa demokraattista päätöskultuuria.

Pitämällä Suomi kauttaaltaan asuttuna taataan jokaisen suomalaisen oikeudet saada tarvitsemiaan palveluita. Ei tarkoita että Suomi pitäisi olla tasaisesti asuttuna, mutta niin että palveluiden järjestäminen voi toteutua.

Kaupungit tuovat elivoimaisuutta myös ympäristökuntiin, joten siinä mielessä kaupungistuminen on hyvä asia. Mutta samaan aikaan pitää muistaa että samaan aikaan muuttotappiokunnat kärsivät kaupungistumisesta toisaalla.