Maarit Raja-Aho

Valtion tukeminen yksityisautoilulle harvaan asutuilla alueilla on perusteltua, koska julkinen liikenne ei aina ole taloudellisesti kannattavaa tai riittävää näillä alueilla. Autoilu tarjoaa asukkaille liikkumismahdollisuuden, joka on tärkeää niin arjen sujuvuuden kuin alueen elinvoimaisuuden kannalta. Samalla on kuitenkin tärkeää varmistaa, että tuet eivät johda liikenteen ympäristövaikutusten lisääntymiseen, ja niitä tulee tarkastella tasapainossa ympäristötavoitteiden kanssa. Yksityisautoilun tukeminen voi olla yksi keino varmistaa elinvoimaisuus ja asukkaiden hyvinvointi harvaan asutuilla alueilla, erityisesti kun se liittyy myös alueelliseen tasa-arvoon ja liikkumisen mahdollistamiseen.

Polttomoottoriautojen käyttöä kaupunkien keskustoissa ei tule rajoittaa, sillä uskon, että yksityisautoilu on monille asukkaille ja erityisesti harvaan asutuille alueille tärkeä liikkumisväline. Rajoitukset voivat aiheuttaa liiallista haittaa niille, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa tai joiden elämäntyyli perustuu auton käyttöön. On tärkeää, että liikkumisvapaus säilyy ja että liikennepolitiikka ei rajoita elämää, vaan tukee myös alueen asukkaiden tarpeita. Samalla voidaan edistää vaihtoehtoisia ratkaisuja, kuten sähköautoja ja kehittyvää julkista liikennettä, mutta ilman liian tiukkoja rajoituksia, jotka voivat vaikuttaa elämänlaatuun ja liikkumisvapauteen.

Ilmastotoimien tulee olla tehokkaita ja kestäviä, mutta niiden ei pitäisi vaikuttaa kohtuuttomasti tavallisten kansalaisten elämään ja arkeen. Autoilun hinta ei saisi nousta niin korkeaksi, että se estää ihmisiltä liikkumisen tai heikentää liikkumismahdollisuuksia erityisesti harvemmilla alueilla. On tärkeää, että ilmastotoimet kohdistuvat älykkäästi ja tasapainoisesti niin, että ne eivät rasita tavallisia kansalaisia kohtuuttomasti, vaan samalla edistetään kestävämpää tulevaisuutta. Liikkumisen mahdollistaminen on tärkeää, ja autoilun hinnan pitäminen kohtuullisena tukee sitä, ettei yhteiskunnassa synny uusia eroja tai haasteita niille, jotka eivät voi helposti siirtyä pois yksityisautoilusta.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Minun mielestäni koulujen inkluusio on tärkeää, mutta sen toteutuksessa on tärkeää varmistaa, että kaikilla oppilailla on mahdollisuus saada tarvitsemansa tuen. Jokaisella oppilaalla tulisi olla oikeus saada yksilöllistä tukea, ja se ei aina ole mahdollista suurissa ryhmissä tai yleisopetuksessa. Erityisoppilaat voivat hyötyä erityisluokkien tarjoamasta yksilöllisestä opetuksesta, jossa opetus on räätälöity heidän tarpeidensa mukaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita eriarvoisuutta, vaan sen varmistamista, että jokainen oppilas saa tarvitsemaansa tukea ja pystyy menestymään omien kykyjensä mukaan. Yhdenvertaisuus on keskeinen arvo, ja siksi meidän on löydettävä keinoja tukea erityistä tukea tarvitsevia oppilaita parhaalla mahdollisella tavalla.

Kouluruokailu on tärkeä osa lasten ja nuorten hyvinvointia ja oppimisedellytyksiä. Laadukas ja ravitseva kouluruoka tukee lasten terveyttä ja keskittymiskykyä, mikä puolestaan parantaa oppimistuloksia. Kouluruoan rahoituksen lisääminen voi myös vähentää eriarvoisuutta, sillä se takaa kaikille oppilaille tasavertaiset mahdollisuudet saada terveellistä ruokaa, riippumatta perheen taloudellisesta tilanteesta. Kouluruokailun panostaminen on investointi tulevaisuuteen ja hyvinvointiin, ja se tukee myös koulun roolia yhteiskunnassa hyvinvoinnin ja sosiaalisten taitojen edistäjänä.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Koulushoppailun ja koulujen eriytymisen estämiseksi on tärkeää kehittää opetuksen tasa-arvoisuutta ja laatua, mutta painotetun opetuksen vähentäminen ei ole paras ratkaisu. Painotettu opetus tarjoaa erikoistumismahdollisuuksia ja voi tukea oppilaiden yksilöllisiä vahvuuksia, mikä voi olla tärkeää erityisesti lahjakkaimmille oppilaille. Sen sijaan, että painotettua opetusta vähennetään, tulisi keskittyä resurssien ja tuen jakamiseen tasapuolisemmin kaikille koulualueille. Koulutuksen laadun ja tasa-arvon parantaminen voidaan saavuttaa esimerkiksi lisäämällä tukea erityisesti niille kouluille, jotka kamppailevat eriytymisen kanssa, sekä tarjoamalla mahdollisuuksia kaikille oppilaille kehittyä omalla tavallaan.

Liha voi olla osa tasapainoista ja ravitsevaa ruokavaliota, ja erityisesti kasvaville lapsille se tarjoaa tärkeää proteiinia. Ruokatarjonnan tulee olla monipuolista ja ravitsevaa, ja kasvisruoka voi olla osa valikoimaa. Kuitenkin perinteisiä lihavaihtoehtoja ei tule vähentää keinotekoisesti, sillä on tärkeää tarjota kaikille lapsille ravitsevia vaihtoehtoja, jotka tukevat heidän terveyttään ja kasvuaan.

Vantaalla ei ole tarvetta vauvarahalle. Meidän tulee keskittyä parantamaan kaupungin työllisyyttä ja kehittämään elinkeinoelämää, jotta Vantaa voi kasvaa ja kehittyä kestävästi. Verojen käyttäminen tällaiseen tukeen ei ole oikea ratkaisu. Väestönkasvun tukeminen tulee perustua pitkän aikavälin talouspolitiikkaan ja vahvoihin peruspalveluihin, kuten koulutukseen ja infrastruktuuriin, ei populistisille rahallisille kannustimille.

Työvoimapalveluiden siirto TE-keskuksilta kunnille voisi parantaa kotikuntani elinvoimaa, sillä kunnilla on suora yhteys alueensa työmarkkinatilanteeseen ja paikallisiin tarpeisiin. Kunnat pystyvät tarjoamaan räätälöityjä ja tehokkaita palveluja, jotka tukevat työttömiä työnhakijoita, edistävät työllistymistä ja parantavat alueen taloutta. Tämä voisi myös vahvistaa paikallista yrittäjyyttä, sillä kunnilla on mahdollisuus kehittää työvoiman saatavuutta ja kohdentaa tukea erityisesti alueellisesti tärkeille toimialoille. On kuitenkin tärkeää, että kunnilla on tarvittavat resurssit ja osaaminen näiden palvelujen hoitamiseen, jotta siirto ei lisää hallinnollista taakkaa tai vie resursseja muista tärkeistä palveluista.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Vanhojen asuntojen purkamisesta ei pitäisi maksaa romutuspalkkiota, koska se voi johtaa tarpeettomiin kustannuksiin veronmaksajille. Vanhojen rakennusten purkaminen voi olla välttämätöntä, mutta siihen ei pitäisi luoda kannustimia, jotka voivat vääristää markkinoita. Parempi ratkaisu olisi rohkaista alueellista kehitystä ja korjausinvestointeja niin, että alueet voivat kehittyä elinvoimaisiksi ilman ylimääräistä taloudellista tukea. Romutuspalkkio voisi myös johtaa rakennusten purkamiseen ennenaikaisesti, vaikka ne voitaisiin vielä hyödyntää.

Kaavoittamalla samalle alueelle omistus- ja vuokra-asuntoja voidaan ehkäistä slummiutumista tehokkaasti, sillä se edistää alueen monimuotoisuutta ja vähentää sosiaalista segregaatioita. Erilaiset asumismuodot luovat alueelle elinvoimaa ja estävät yksittäisten asukasryhmien keskittymistä, mikä puolestaan parantaa alueen elinoloja ja infrastruktuuria. Monipuoliset asumisratkaisut mahdollistavat sen, että eri tulotasoilla ja elämäntilanteissa olevat ihmiset voivat asua samassa ympäristössä, mikä tukee yhteisöllisyyttä ja estää alueen syrjäytymistä.

Talouden kasvu ja työpaikkojen luominen ovat keskeisiä osia hyvinvoinnin ja elämänlaadun turvaamisessa. Ympäristönsuojelu on tärkeää, mutta sen tulee tapahtua tasapainossa taloudellisen kehityksen kanssa. Mikäli ympäristön etu menee liian pitkälle talouskasvun ja työpaikkojen kustannuksella, se voi heikentää kansalaisten elintasoa ja yhteiskunnan kestävyyttä. Kestävä kehitys on mahdollista, mutta se edellyttää, että ympäristönsuojelu, talouskasvu ja työllisyys voidaan yhdistää toisiaan tukevaksi kokonaisuudeksi.

Vantaalla tuulivoiman rakentaminen ei ole ajankohtainen, sillä kaupungin alue on tiivisti asutettu eikä sille ole riittävästi tilaa. Vantaa on urbaani kaupunki, jossa kaavoitus on tiukasti määritelty ja rakennettavan alueen rajat ovat selkeät. Tuulivoiman rakentaminen vaatii laajempia maa-alueita, joita ei Vantaalla ole tarjolla. Lisäksi, vaikka tuulivoima on ympäristöystävällinen energianlähde, sen rakentaminen suurissa mittakaavoissa saattaa olla vaikeaa tiiviissä asuinalueessa. Toisin kuin maaseutumaisilla alueilla, joissa on laajoja tyhjiä maita, Vantaan alueella ei ole juuri mahdollisuuksia toteuttaa tuulivoimahankkeita ilman, että se aiheuttaisi konflikteja asuinalueiden ja ympäristön kanssa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Vantaan väkiluku kasvaa jo ulkomailta saapuvan väen myötä, joten tarpeet houkutella muuttovoittoa ulkomailta ovat vähäisemmät. Maahanmuuttajat voivat vahvistaa kunnan elinvoimaa, mutta kotouttaminen ja palvelut on järjestettävä tehokkaasti, jotta ne eivät kuormita resursseja. Vantaassa monikulttuurisuus voi parantaa työvoiman saatavuutta, mutta se tuo myös haasteita asuntopolitiikkaan ja sosiaalipalveluihin. Panostamalla kotouttamisohjelmiin ja työllistymistukeen voimme edistää maahanmuuttajien osallistumista yhteiskuntaan ilman liiallista kuormitusta.

Maahanmuuttajien kotouttaminen voi kohdata haasteita, erityisesti jos palvelut eivät vastaa tarpeita tai jos resursseja ei ole riittävästi. Jos kotouttamisprosessissa on epäonnistuttu, on tärkeää tunnistaa syyt ja kehittää konkreettisia toimenpiteitä, kuten tehokkaampia kotouttamisohjelmia, parempaa työllistymistukea ja kielenoppimismahdollisuuksia. Näiden avulla voidaan parantaa maahanmuuttajien osallisuutta yhteiskunnassa ja estää syrjäytymistä, joka voi johtaa niin yksilöiden kuin koko yhteisön hyvinvoinnin heikkenemiseen.

Vantaan kansainvälistyessä on tärkeää, että kaupungissa tarjotaan monenlaisia palveluja eri kielillä, mutta suomen kielen opetukseen panostaminen on ensisijaisen tärkeää. Suomi on virallinen kieli, ja sen osaaminen on keskeistä niin kotoutumiselle kuin työelämään osallistumiselle. Vaikka englanninkielisten palvelujen tarjoaminen voi tukea kansainvälisiä asukkaita, suomen kielen osaaminen on avainasemassa, jotta maahanmuuttajat voivat täysin osallistua yhteiskuntaan ja hyödyntää kaikkia kunnallisia palveluja. Panostaminen suomen kielen opetukseen takaa paremman kotoutumisen ja vahvistaa Vantaan monimuotoista yhteiskuntaa.

Ehdokas ei ole perustellut vastaustaan.

Vähävaraisten lasten harrastusmahdollisuuksien turvaaminen on tärkeää, sillä se edistää lasten hyvinvointia, tarjoaa mahdollisuuksia oppimiseen ja kehitykseen sekä tukee osallisuutta ja yhteisön rakentamista. Harrastustoiminta voi olla monelle lapselle tärkeä kanava, jolla he saavat positiivisia kokemuksia ja kehittävät taitoja, jotka voivat tukea heidän kasvuaan ja tulevaisuuttaan. Vantaan kaltaisessa kunnassa, jossa on monenlaisia perheitä, on erityisen tärkeää varmistaa, että kaikki lapset saavat yhdenvertaiset mahdollisuudet osallistua ja nauttia aktiivisesta elämäntavasta riippumatta vanhempiensa taloudellisesta tilanteesta.

Maahanmuuttajat voivat tuoda elinvoimaa kunnalle monin tavoin, mutta samalla on tärkeää varmistaa, että kotouttaminen ja palvelut on järjestetty niin, että ne eivät kuormita liikaa kunnan resursseja. Vantaan kaltaisessa monikulttuurisessa kunnassa maahanmuuttajien osuus voi vahvistaa työvoiman saatavuutta ja monimuotoisuutta, mutta se tuo myös haasteita erityisesti asuntopolitiikan ja sosiaalipalvelujen järjestämisessä. On tärkeää panostaa tehokkaisiin kotouttamisohjelmiin ja tukea maahanmuuttajien työllistymistä ja osallistumista yhteiskuntaan, jotta he voivat toimia osana yhteisöä ja edistää kotikunnan elinvoimaisuutta ilman, että palveluja kuormitetaan liikaa.