Noora Ylimys

Lapset ja nuoret ovat - samoin kuin aikuiset - liikaa kiinni laitteissaan. Edes koulupäivän voisi rauhoittaa kännyköiltä, sillä tunneillakin ollaan nykyään todella paljon laitteiden ääressä.

Ei kunnan tarjoama palkankorotus pidä olla ensisijainen houkutin. Työpaikan ja paikkakunnan tulee olla myös muuten houkutteleva. On myös huomioitava, että monen muunkin alan ammattilainen pitäisi saada houkuteltua Poriin ja palkkakysymykset käsitellään pääosin muualla kuin kaupungin hr-yksikössä.

Koulun pitää olla turvallinen ympäristö sekä oppilaille että henkilökunnalle. Erityisopettajia ja koulunkäyntiavustajia tarvitaan varmasti lisää, mutta mielestäni oppilaiden ongelmiin tulisi puuttua jo paljon aiemmin ja näin ollen resursseja tarvittaisiin jo aiemmassakin vaiheessa kasvun tiellä.

Kirjastot ovat korvaamattomia, ja niiden rooli korostuu digitalisaation myötä. Perinteisen kirjan arvo kasvaa lukutaidon heikentyessä, ja kirjastot tarjoavat paljon muutakin kuin kirjojen lainauspalveluja. Ne tukevat sivistystä, lukutaitoa, digitaitoja, yhdenvertaisuutta, elinikäistä oppimista sekä aktiivista kansalaisuutta.

Nykyinen leikkausten tie on kestämätön ja tulee aiheuttamaan haitallisia ja vakavia seurauksia. Verojen korotus tulee ottaa keinovalikoimaan mukaan tarvittaessa. Veronkorotus voi tulla kyseeseen, jos sen suhde leikkauksiin on puntaroitu tarkoin. Mieluummin kuitenkin näkisin, että menot tutkitaan perusteellisesti ja haetaan tasapaino sitä kautta.

Uusiutuvan energian investoinnit tuovat kuntaan merkittäviä kiinteistöverotuottoja ja rakennusaikana myös töitä. Asukkaita on kuitenkin kuunneltava ja ympäristövaikutusten arviointi tulee tehdä huolellisesti ja kattavasti.

Työperäisen maahanmuuton lisääminen on yksi ratkaisu työvoima- ja osaajapulaan niillä aloilla, joilla pulaa on.

Rahaston pääomaa tulee käyttää investointeihin harkiten ja strategisesti. Se tarjoaa kunnalle taloudellista vakautta, ja sen tuottopotentiaali on säilytettävä tulevia sukupolvia varten. Investoinnit ovat perusteltuja, jos ne tukevat kunnan strategisia tavoitteita ja elinvoimaa, kuten työpaikkojen luomista tai palvelujen parantamista. Ehkä pääoma kannattaa säilyttää koskemattomana ja hyödyntää sen tuotot kehitykseen?

Kirjaston remontin tarve on selkeä, ja henkilökunnalla on oikeus asianmukaiseen työympäristöön. Koska hanke on mittava, se vaatii huolellista suunnittelua eikä sitä tule liikaa kiirehtiä.

Kysymys on sellainen, että haluan perehtyä asian taustoihin paremmin ennen tarkempaa kannanottoa.

Lentokenttä on Porille monin tavoin merkittävä ja jos valtio edellyttää hyvää maakuntakenttäverkostoa, sen tulee huolehtia niistä osaltaan jatkossakin. Kysymys on mielestäni myös hieman provosoiden aseteltu, kun on haluttu korostaa "miljoonia". Kenttää tarvitaan ja maakuntalentoja myös. Lento Porin ja Helsingin välillä on usein jopa järkevämpi ja taloudellisempi kuin juna tai bussi. Kustannuksia voi olla jatkossakin jakamassa myös naapurikunnat, koska kenttä palvelee myös muiden kuntien asukkaita.

Ensiksi olisi tärkeää selvittää nykyisten tilojen määrä, laatu ja toimivuus. Ajankohtaiset käyttäjätiedot, tilastot ja palautteet toisivat arvokasta tietoa tarpeista. Lisäksi on syytä pohtia, vievätkö muut kuin liikuntatapahtumat liikaa käyttöaikoja liikuntatoiminnalta. Tilojen määrän lisäksi on tietenkin huomioitava paineet osoittaa rahoitusta esimerkiksi uudistuksiin, korjauksiin ja ylläpitoon.

Veronkorotus voi tulla kyseeseen vain, jos sen suhde leikkauksiin on puntaroitu tarkoin. Mieluummin kuitenkin näkisin, että menot tutkitaan perusteellisesti ja haetaan tasapaino sitä kautta.

Yhteiskunnat, joissa tuloerot pysyvät kohtuullisina, ovat usein vakaimpia. Tuloerojen kaventaminen edellyttää oikeudenmukaista tulonjakoa ja riittävän toimeentulon turvaamista.

Markkinatalouden on palveltava kaikkia ihmisiä oikeudenmukaisella ja reilulla tavalla, jossa lopputulokset edistävät tasapuolisuutta.

Sosiaaliturvajärjestelmän tulisi kannustaa työllistymiseen, osaamisen kehittämiseen ja itsenäiseen pärjäämiseen. Etuuksien ja palveluiden on tuettava toisiaan ja vastattava yksilöllisiin tarpeisiin. Orpon hallituksen leikkaukset, kuten työttömyysturvan ja asumistuen heikennykset, ovat lisänneet köyhyyttä ja vaikeuttaneet pienituloisten asemaa. Tosiseikka on kuitenkin se, että sosiaaliturvan varassa eläminen ei ole Suomessa helppoa. Monilla tilanne vaatii jokapäiväistä selviytymistä. Yhteiskunnan tulisi kyetä puuttumaan asioihin riittävän ajoissa, jolloin näitä kysymyksiä ei tarvitsisi pohtia. Avainsanoja ovat: Ennaltaehkäisevä työ, varhainen puuttuminen. Riittävät mielenterveys- ja päihdetyön palvelut.

Kriittinen infrastruktuuri tulisi pitää itsellä. Porissa näemme tulevaisuudessa sen, oliko omistuksen vähentäminen kannattavaa. Toivottavasti oli.

Avoimin mielin on tulevaisuus kohdattava, mutta monikulttuurisuuden ja monimuotoisuuden lisääntyminen on myös haaste, jonka mahdolliset varjopuolet on huomioitava.

Itse olen saanut kristillisen kasvatuksen ja kunnioitan ja kuuntelen kaikkia uskonnollisia näkemyksiä ja ajatuksia.

En selvästikään tiedä tästä aiheesta riittävästi, sen huomaan esim. lukiessani sukupuolen moninaisuudesta. Olen kohdannut työssäni hyvin paljon erilaisia ihmisiä, enkä ole koskaan pohtinut esim. heidän sukupuoltaan niin, että se olisi vaikuttanut puheena olevaan asiaan. Minulle jokainen on samanarvoinen ihminen sukupuolestaan riippumatta.

Lapsen tulee totella ja kunnioittaa vanhempiaan, mutta tärkeänä pidän erityisesti myös sitä, että vanhemman tulee myös kunnioittaa lasta. Vanhemman tulee myös opettaa lapselle miten muut ihmiset kohdataan. On väärin sanoa, että tottelevaisuus ja auktoriteettien kunnioittaminen olisivat tärkeimmät arvot. Moni muu arvo on yhtä tärkeä.

Suomen on tehtävä oma osansa ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja siihen sopeutumiseksi, mutta on naiivia kuvitella, että Suomen ratkaisut olisivat maailmaa mullistavia. Tekoja, jotka tuottavat tulosta joskus tulevaisuudessa, mutta vain, jos muutkin maat sitoutuvat ja toteuttavat päästöohjelmia.

Meidän tulee huomioida myös kansainväliset sopimukset, mutta ei suomalaisten hyvinvoinnin kustannuksella.

Ympäristö ja talouskasvu eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.

Poliittinen johtajuus ja päätöksenteko ovat monimutkaisia, eikä niitä voi yksinkertaistaa vahvojen tai heikkojen johtajien perusteella. Tärkeintä on turvata demokratia, jakaa vastuuta ja keskustella. Sosialidemokratia pohjautuu demokratiaan, hyvinvointiin ja yhteistyöhön, taaten jokaiselle äänen yhteiskunnassa.

Suomea tulee kehittää kokonaisuutena hyödyntäen eri alueiden vahvuuksia. Tämä edellyttää alueiden erityispiirteiden huomioimista ja kuntien perusrahoituksen varmistamista. Alueiden voimavarat ja elinvoimaisuus vaihtelevat sekä niiden välillä että sisällä, mikä on otettava huomioon kehitystyössä. Kaikki eivät halua asua suurkaupungissa, toiset taas eivät halua syrjäseudulle.

Suomen kaupungistuminen tuo mukanaan sekä etuja että haasteita. Se voi edistää talouskasvua, parantaa palveluita ja infrastruktuuria sekä vahvistaa yhteisöllisyyttä. Toisaalta se voi lisätä alueellista epätasa-arvoa, asumiskustannuksia ja ympäristökuormitusta sekä aiheuttaa sosiaalisia ongelmia. Tasapainoinen suunnittelu on avain kaupungistumisen hyötyjen maksimoimiseksi ja haittojen minimoimiseksi.